Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: А52-1793/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N А52-1793/2019
Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свободиной А.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
к индивидуальному предпринимателю Виноградову Юрию Михайловичу (место жительства: 181350, Псковская обл., г. Псков, ОГРН 304602730000110, ИНН 602700122847)
о взыскании 1070105 руб. 61 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Трусов С.В. - представитель по доверенности от 22.04.2017;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - истец, Банк) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Виноградову Юрию Михайловичу (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 1070105 руб. 61 коп., в том числе: 997157 руб. 04 коп. кредитной задолженности; 62444 руб. 97 коп. процентов; 10503 руб. 60 коп. неустойки.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменную позицию по спору не представил, однако данные обстоятельства в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют рассмотрению спора по существу.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Банка, арбитражный суд установил следующее.
Между Банком (кредитор) и Предпринимателем (заемщик) 21.06.2018 подписано заявление о присоединении к условиям кредитования по продукту "Корпоративная кредитная карта" N ККК-(4)/055/8630/20199-27715 (далее - договор), в соответствии с которым заемщик присоединился к общим условиям кредитования по продукту "Корпоративная кредитная карта" для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - условия кредитования), известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу.
В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитования в размере 1000000 руб. Дата открытия лимита-21.06.2018 года. Срок действия - до 21.06.2021.
Погашение обязательств по договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется согласно графику платежей, установленному в пункте 3.3 договора.
На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с правилами, определенными в условиях кредитования по ставке 21 % годовых.
Согласно договору неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
31.01.2019 заемщиком нарушены условия договора по внесению платежа в счет погашения кредита и процентов.
Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, Банк обратился к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
Однако указанные требования Банка заемщиком до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.
Согласно расчету истца задолженность Предпринимателя составляет 1070105 руб. 61 коп., в том числе: задолженность в размере 997157 руб. 04 коп; проценты за пользование кредитом в размере 62444 руб. 97 коп.; неустойка в размере 10503 руб. 60 коп.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в суд с настоящими требованиями.
Предприниматель возражений по существу и размеру заявленных требований не заявил.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом.
В соответствии с пунктами 9.5, 9.5.1 условий кредитования Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/ил потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в том числе в случае просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения договора и в период его действия.
В соответствии с приложением 1 к договору от 21.06.2018 процентная ставка составляет 21% годовых. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитованию составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Периодичность погашения кредита производится ежемесячно.
По состоянию на 16.04.2019 согласно расчету истца, задолженность Предпринимателя перед Банком по договору составляет 1070105 руб. 61 коп., в том числе: задолженность в размере 997157 руб. 04 коп; проценты за пользование кредитом в размере 62444 руб. 97 коп.; неустойка в размере 10503 руб. 60 коп.
Материалами дела подтверждается, что передача денежных средств по вышеуказанному договору состоялась. Доказательств возврата задолженности по кредитным соглашениям в установленные сроки не представлено.
Кредитный договор не оспорен, не признан недействительным.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил объективных и достоверных доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате кредита, процентов за пользование кредитом в заявленном в иске размере и неустойке, а также не доказал наличие каких-либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения этой обязанности.
Расчет истца соответствует условиям договоров, требованиям законодательства, проверен и принят судом.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Предприниматель возражений по существу спора не заявил.
Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с Предпринимателя в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23701 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Виноградова Юрия Михайловича в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" 1070105 руб. 61 коп., в том числе: 997157 руб. 04 коп. задолженности; 62444 руб. 97 коп. процентов; 10503 руб. 60 коп. неустойки, а также 23701 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
