Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А52-1789/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2013 года Дело N А52-1789/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Островские теплосети" Островского района (ОГРН 1056000345796, ИНН 6013006900)
к обществу с ограниченной ответственностью "Нью-Барби" (ОГРН 1076032000758, ИНН 6013007653)
о взыскании 154932 руб. 92 коп.
Муниципальное унитарное предприятие "Островские теплосети" Островского района (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нью-Барби" (далее - ответчик) о взыскании 154932 руб. 92 коп., в том числе 151400 руб. 40 коп. основной задолженности по договору энергоснабжения (теплоснабжения) N63 от 08.02.2008 и 3532 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также просило отнести на ответчика судебные расходы, связанные с получением Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в размере 200 руб.
определением суда от 21.06.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 19 августа 2013 года.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем, оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Ответчик отзыв на иск, документов, подтверждающий оплату задолженности не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между сторонами 08.02.2008 заключен договор энергоснабжения (теплоснабжения) N68, в соответствии с которым истец (энергоснабжающая организация по договору) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и паре, ответчик обязался оплачивать потребляемую тепловую энергию.
В разделах 4 и 5 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов.
Для расчетов за поставленную электроэнергию истец предъявил ответчику счета-фактуры N13618 от 31.10.2012 на 9834 руб. 02 коп., N13782 от 30.11.2012 на 18959 руб. 09 коп., N13932 от 31.12.2012 на сумму 31651 руб. 83 коп., N14087 от 31.01.2013 на сумму 33755 руб. 85 коп., N14237 от 28.02.2013 на сумму 24630 руб. 79 коп., N14387 от 31.03.2013 на сумму 31789 руб. 05 коп., N14503 от 30.04.2013 на сумму 15780 руб. 16 коп., и счета N13618 от 31.10.2012 на 9834 руб. 02 коп., N13782 от 30.11.2012 на 18959 руб. 09 коп., N13932 от 31.12.2012 на сумму 31651 руб. 83 коп., N14087 от 31.01.2013 на сумму 33755 руб. 85 коп., N14237 от 28.02.2013 на сумму 24630 руб. 79 коп., N14387 от 31.03.2013 на сумму 31789 руб. 05 коп., N14503 от 30.04.2013 на сумму 15780 руб. 16 коп., всего на общую сумму 166400 руб. 79 коп.
Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства в полном объеме ответчиком надлежащим образом не исполнены. Отвечтик произвел частичную оплату задолженностив размере 15000 руб., тем самым погасив полностью сумму, начисленную в октябре 2012 года и частично - за ноябрь 2012 года, что подтверждается приходным кассовым ордером N4 от 10.01.2013.
В результате чего за ответчиком числится задолженность по оплате электроэнергии в сумме 151400 руб. 79 коп., в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец в связи с несвоевременной оплатой выставленных ответчику счетов-фактур начислил ответчику, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3532 руб. 52 коп., за период с 28.11.2012 по 19.06.2013, размер которых ответчиком не оспорен и судом проверен.
Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 154932 руб. 92 коп., в том числе 151400 руб. 40 коп. основного долга и 3532 руб. 52 коп. процентов.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, пеней не представил, факт оказанных услуг не оспорил.
В соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 5647руб. 99коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 200руб. 00коп. судебных издержек, понесенных истцом с целью получения выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, что подтверждается платежным поручением N41165 от 10.06.2013.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нью-Барби" (ОГРН 1076032000758, ИНН 6013007653) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Островские теплосети" Островского района (ОГРН 1056000345796, ИНН 6013006900) 154932 руб. 92 коп., в том числе 151400 руб. 40 коп. основного долга и 3532 руб. 52 коп. процентов, также 5847руб. 99коп. судебных расходов, в том числе 5647 руб. 99 коп. в возмещение расходов по госпошлине и 200 руб. 00 коп. судебных издержек за предоставление выписки из ЕГРЮЛ.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
