Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: А52-1786/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 06 августа 2013 года Дело N А52-1786/2013
Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г.
рассмотрев дело по иску Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети"
к обществу с ограниченной ответственностью "ОКЗ Холдинг"
о взыскании 1 286 745 руб. 95 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Рутковский А.П., представитель по доверенности 30.07.2013 N 3311/01-01, предъявлен паспорт;
от ответчика: Клякина О.Н., представитель по доверенности N 051, предъявлен паспорт;
Муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОКЗ Холдинг" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 74 от 13.02.2009 за период с 31.01.2013 - 30.04.2013 по оплате услуг по отпуску тепловой энергии в размере 1286745 руб. 95 коп.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 956547 руб. 96 коп., от требований в части взыскания 330197 руб. 99 коп. отказался.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ от части исковых требований в размере 330197 руб. 99 коп., поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Представитель ответчика в судебном заседании по существу с исковыми требованиями согласен, просил утвердить график погашения задолженности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором N 74 от 13.02.2009 на поставку тепловой энергии заключенным между истцом и ответчиком (далее - договор), истец обязался производить ответчику отпуск тепловой энергии через присоединенную тепловую сеть до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон, а ответчик обязался своевременно производить оплату поставленной тепловой энергии (раздел 1 договора).
Однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате оказанных услуг.
В 2013 году договор действует в силу пункта 7.1 договора. В соответствии с пунктом 6.3 договора ответчик обязан оплачивать потребленную тепловую энергию по выставленным истцом платежным документам в течение 5 банковских дней со дня их выставления.
Количество тепловой энергии, потребляемой ответчиком, определяется в порядке раздела 5 договора. В соответствии с пунктом 6.1 договора ответчик обязан оплатить потребленную тепловую энергию по тарифам энергоснабжающей организации, утвержденным органом местного самоуправления на основании выставленных истцом счетов-фактур.
Для расчетов за поставленную тепловую энергию истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: от 31.01.2013 N11175 на сумму 360 197 руб. 99 коп., от 28.02.2013 N2882 на сумму 371 965 руб. 59 коп., от 31.03.2013 N 4561 на сумму 392042 руб. 15 коп., от 30.04.2013 N 6071 на сумму 292540 руб. 22 коп. Факт поставки тепловой энергии в указанный период, ее объем, цена подтверждаются материалами дела, в том числе указанными счетами-фактурами, реестрами счетов и счетов-фактур, отправляемых по почте.
На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета погасил не в полном объеме, задолженность по оплате потребленной ответчиком в период с 31.01-30.04.2013 тепловой энергии составляет 956547 руб. 96 коп.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Документы, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком в установленный срок не представлены.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и соответствующими статьям 307-310, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом. Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в сумме 956547 руб. 96 коп.
Вследствие рассмотрения спора в суде, в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной полшины в сумме 22130 руб. 95 коп. подлежит отнесению на ответчика.
В связи с принятием судом отказа истца от части исковых требований, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу о взыскании с ответчика 330197 руб. 99 коп. следует прекратить.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу из федерального бюджета 3736 руб. 50 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОКЗ Холдинг" в пользу Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" 956547 руб. 96 коп. - основной долг, а также 22130 руб. 95 коп. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Прекратить производство по требованию Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ОКЗ Холдинг" 330197 руб. 99 коп.
Возвратить муниципальному предприятию г. Пскова "Псковские тепловые сети" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3736 руб. 50 коп.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение одного месяца с момента его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
