Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А52-1785/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2013 года Дело N А52-1785/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального предприятия города Пскова "Псковские тепловые сети" (ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс" (ОГРН 1026000962019, ИНН 6027022130)
о взыскании 220196 руб. 24 коп.
Муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс" (далее - ответчик) о взыскании 220196 руб. 24 коп. задолженности по оплате потребленной с января 2013 года по апрель 2013 года тепловой энергии.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Ответчик отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по существу спора и по расчету исковых требований не заявил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии от 29.03.2010 N409/197-10, по которому истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абонент) тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию. В 2012, 2013 годах договор действует в силу пункта 7.1 договора.
Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (п.6.2 договора). В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата абонентом тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который производится оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который производится оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; окончательный расчет абонентом за поставленную тепловую энергию с учетом средств ранее внесенных абонентов в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Количество тепловой энергии, потребляемой ответчиком, определяется в порядке раздела 5 договора. В соответствии с пунктом 6.1 договора ответчик обязан оплатить потребленную тепловую энергию по тарифам энергоснабжающей организации, утвержденным органом государственного регулирования в порядке, установленном Федеральным законом, и осуществляется согласно платежным документам, выставленных истцом.
Для расчетов за поставленную тепловую энергию истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: N307 от 31.01.2013 на сумму 101558 руб. 88 коп., N2011 от 28.02.2013 на сумму 70742 руб. 56 коп., N3688 от 31.03.2013 на сумму 99797 руб. 23 коп., N5200 от 30.04.2013 на сумму 48099 руб. 57 коп., счета N220 от 31.01.2013 на сумму 101558 руб. 88 коп., N1801 от 28.02.2013 на сумму 70742 руб. 56 коп., N3322 от 31.03.2013 на сумму 99797 руб. 23 коп., N4795 от 30.04.2013 на сумму 48099 руб. 57 коп., всего на общую сумму 320198 руб. 24 коп.
Факт поставки тепловой энергии в указанный период, ее объем, цена подтверждаются материалами дела, в том числе указанными счетами-фактурами, реестрами счетов и счетов-фактур, отправляемых по почте, и ответчиком не оспорены.
На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета в полном объёме не оплатил; произведена частичная оплата по счету-фактуре N307 31.01.2013 в размере 50000 руб., что подтверждается платежными поручениями N114 от 26.03.2013, N196 от 28.03.2013 на сумму 50000 руб.; задолженность по оплате потребленной ответчиком в период с января по апрель 2013 года тепловой энергии составляет 220196руб. 24коп.
Суд считает исковые требования о взыскании 220196руб. 24коп. основной задолженности законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Документы, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком в установленный срок не представлены.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 7403руб. 96коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс" (ОГРН 1026000962019, ИНН 6027022130) в пользу Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" (ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260) 220196руб. 24коп. основного долга, а также 7403руб. 96коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
