Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 августа 2013 года №А52-1771/2013

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: А52-1771/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 августа 2013 года Дело N А52-1771/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старосельской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению по заявлению закрытого акционерного общества "Химлегмаш-Псков"
к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям
третье лицо: Администрация города Пскова
о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, содержащегося в письме от 15.03.2013 N1/4/П-2664
при участии в заседании:
от заявителя: Егоров А.В. - представитель, дов. от 17.06.2013;
от ответчика: Секушин А.А. - заместитель начальника юридического отдела, дов. от 15.10.2012 N1/1-10444/21, удостоверение;
от третьего лица: Гетко Е.Н. - консультант юридического отдела Комитета правового обеспечения и кадровой работы, дов. от 18.12.2012 N4768, удостоверение
установил:
установил:
Закрытое акционерное общество "Химлегмаш-Псков" обратилось в суд с заявлением к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, содержащегося в письме от 15.03.2013 N1/4/П-2664.
В судебном заседании от представителя заявителя поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, в отношении представленного отказа от требования возражений не имеют.
Поскольку отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от требований.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа заявителя от требований производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от 10.06.2013 N400 подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Производство по делу NА52-1771/2013 прекратить.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Химлегмаш-Псков" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать