Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 августа 2017 года №А52-1770/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 августа 2017 года Дело N А52-1770/2015
Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Бродского Алексея Эдуардовича (Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Терешковой, д.5, кв.49; ИНН 730292151500)
о замене кредитора в реестре требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (местонахождение: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к закрытому акционерному обществу "Великолукский завод щелочных аккумуляторов" (местонахождение: 182115, Псковская область, г.Великие Луки, ул.Гоголя, д.3; ОГРН 1036000102104, ИНН 6025021910) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
участвующие в обособленном споре лица не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 15.12.2015 (резолютивная часть решения объявлена 08.12.2015) закрытое акционерное общество "Великолукский завод щелочных аккумуляторов" (далее - ЗАО "ВЗЩА", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Волохов Роман Николаевич.
определением суда от 20.10.2016 (резолютивная часть объявлена 13.10.2016) признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "ВЗЩА" требование общества с ограниченной ответственностью "Алкомплектснаб" (далее - ООО "Алкомплектснаб") в размере 7500000 рублей основного долга.
определением суда от 25.04.2017 (резолютивная часть объявлена 18.04.2017) в отношении должника прекращена процедура конкурсного производства, введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим должникам утвержден Моцкобили Энвер Темурович.
Бродский Алексей Эдуардович (далее - заявитель) обратился в суд заявлением о замене ООО "Алкомплектснаб" на заявителя в порядке процессуального правопреемства в связи с состоявшейся уступкой прав (требований) на основании договора N1 купли-продажи ценных бумаг от 05.05.2017.
Внешний управляющий должника, заявитель, заявитель в деле о банкротстве, иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Возражений от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании Закона.
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права.
В силу пункта 1 статьи 432 названного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей применяются общие положения о купле-продаже товаров, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
Как следует из материалов дела, ООО "Алкомплектснаб" решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.12.2015 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Общества утвержден Крылов Александр Валерьевич.
На электронной торговой площадке, принадлежащей закрытому акционерному обществу "Новые информационные сервисы" (ИНН/КПП 7725752265/770401001, ОГРН 1127746228972), адрес: 119334, г. Москва, ул. Бардина, д. 6/30, стр. 2, пом. 1, комн. 20; адрес в сети Интернет: http://nistp.ru) было назначено проведение торгов имуществом ООО "Алкомплектснаб" в форме аукциона, открытых по составу участников с закрытой формой подачи предложений о цене (торги N 1225-ОАЗФ).
В соответствии с протоколом результатов открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО "Алкомплектснаб" от 05.05.2017 N1225-ОАЗФ/2/2 Бродский Алексей Эдуардович признан победителем торгов по лоту N2 "Векселя ЗАО "Великолукский завод щелочных аккумуляторов" (ИНН: 6025021910 ОГРН: 1036000102104) общей номинальной стоимостью 7500000 рублей, а именно: вексель N 0004983 номинальной стоимостью 3000000 рублей, вексель N 0004984 номинальной стоимостью 2500000 рублей, вексель N 0004985 номинальной стоимостью 2000000 рублей. Являются предметом залога в соответствии с договорами залога векселя N 29/11/11/11 от 03.05.2012, N 1/11/12 от 03.05.2012, N 7/17/2010-дз от 03.05.2012. определением Арбитражного суда Псковской области от 13.10.2016 включены в реестр требований кредиторов ЗАО "ВЗЩА" в размере 7500000 рублей с удовлетворением требований за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Находятся в материалах дела А52-1770/2015 Арбитражного суда Псковской области в соответствии с п. 14.20 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ".
По результатам указанных торгов 05.05.2017 между конкурсным управляющим ООО "Алкомплектснаб" Крыловым А.В. и Бродским Алексеем Эдуардовичем заключен договор купли-продажи ценных бумаг N1, согласно пункту 2.1 которого цена приобретаемого Бродским А.Э. имущества, составляет 100000 рублей. В соответствии с пунктом 3.1. договора ООО "Алкомплектснаб" обязался не позднее 15 рабочих дней после оплаты покупателем приобретаемых векселей передать последнему документы на имущество по акту приема-передачи.
В подтверждение оплаты в соответствии с пунктами 2.3, 2.4 договора Бродский А.Э. перечислил в счет оплаты 600 рублей задатка и 99400 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями. В подтверждение передачи документов представлен акт приема-передачи от 05.07.2017.
На основании изложенного суд считает, что право требования к должнику перешло от ООО "Алкомплектснаб" к Бродскому Алексею Эдуардовичу, что в силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для замены кредитора в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Бродского Алексея Эдуардовича удовлетворить.
Заменить общество с ограниченной ответственностью "Алкомплектснаб" в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества "Великолукский завод щелочных аккумуляторов" (ОГРН 1036000102104, ИНН 6025021910) с требованием в размере 7500000 рублей основного долга, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, на Бродского Алексея Эдуардовича.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка