Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 декабря 2018 года №А52-1770/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2018 года Дело N А52-1770/2015
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (местонахождение: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139)
об установлении статуса залогового кредитора
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Великолукский завод щелочных аккумуляторов" (место нахождения: 182115, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Гоголя, д.3; ОГРН 1036000102104, ИНН 6025021910),
при участии в заседании:
от Банка ВТБ (ПАО): Андреева Л.М. - представитель, доверенность от 10.12.2018;
от ФНС России: Кочнева О.М. - представитель, доверенность от 02.11.2018 N2.15-09/12643;
от конкурсного управляющего: Кузьмина Н.Ю. - представитель, доверенность от 05.12.2018;
иные участвующие в деле лица не явились, извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 14.07.2015 (резолютивная часть определения объявлена 07.07.2015) в отношении закрытого акционерного общества "Великолукский завод щелочных аккумуляторов" (далее - должник, ЗАО "ВЗЩА") введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Крылов Александр Валерьевич. Кроме того, этим же определением признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (далее - Банк ВТБ, Банк) в сумме 565393693 руб. 21 коп. задолженности по кредитным договорам от 08.02.2012 N 1/12, от 22.06.2012 N 14/12, от 24.08.2012 N 19/12, от 27.02.2013 N 3/13, от 13.06.2013 N 12/13, от 14.09.2011 N 29/11.
Решением суда от 15.12.2015 (резолютивная часть решения объявлена 08.12.2015) ЗАО "ВЗЩА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Волохов Р.Н. Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.12.2015 N 235.
Определением суда от 12.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 06.12.2016) Волохов Р.Н. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утверждён Моцкобили Энвер Темурович.
Определением суда от 25.04.2017 (резолютивная часть определения объявлена 18.04.2017) конкурсное производство в отношении ЗАО "ВЗЩА" прекращено, введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Моцкобили Энвер Темурович.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 31.05.2018 (резолютивная часть решения объявлена 24.05.2018) ЗАО "ВЗЩА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Ковалев Игорь Владимирович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.06.2018.
Определением суда от 06.11.2015 (резолютивная часть определения объявлена 03.11.2015) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банка в сумме 477415537 руб. 30 коп. задолженности по договору на открытие импортного документарного аккредитива без резервирования средств от 15.12.2010 N07/2010-да.
В дальнейшем по этому требованию Банк ВТБ в реестре требований кредиторов ЗАО "ВЗЩА" был заменен на правопреемников:
- определением суда от 22.03.2018 - на Матвеева Дмитрия Викторовича в части требования в размере 150000000 рублей основного долга по договору от 15.12.2010 N07/2010-да;
- определением суда от 31.05.2018 - на общество с ограниченной ответственностью "Рассвет" в части требования в размере 14280000 рублей задолженности по договору от 15.12.2010 N07/2010-да.
Определением суда от 10.11.2015 (резолютивная часть определения объявлена 03.11.2015) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банка в сумме 67327 руб. 55 коп. задолженности по договору от 27.03.2009 N ТБ-09 о порядке обмена и приема к исполнению банком электронных документов, договорам банковского счета от 22.01.2010 N 125, N 126.
Определением суда от 26.04.2016 (резолютивная часть определения объявлена 19.04.2016) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банка в размере 71500000 рублей вексельного долга.
Кроме того, определением суда от 26.04.2016 (резолютивная часть определения объявлена 19.04.2016) удовлетворено заявление Банка ВТБ об установлении статуса залогового кредитора. Требование Банка в размере 489842360 руб. 20 коп. основного долга, включенное в третью очередь реестра требований кредиторов должника определениями суда от 14.07.2015, от 06.11.2015, установлено как требование, обеспеченное залогом имущества должника, переданное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от 15.12.2010 N07/1/2010-дз, договору залога имущества от 15.12.2010 N07/2/2010-дз, договору залога имущества от 18.09.2013 N07/20/2010-дз, договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от 14.09.2011 N29/1/11, договору залога имущества от 14.09.2011 N29/2/11, договору залога имущества от 18.09.2013 N29/13/11, договор залога недвижимого имущества (ипотеки) от 08.02.2012 N1/1/12, договору залога имущества от 08.02.2012 N1/2/12, договору залога имущества от 18.09.2013 N1/13/12, договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от 22.06.2012 N14/1/12, договору залога имущества от 22.06.2012 N14/2/12, договору залога имущества от 18.09.2013 N14/10/12, договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от 24.08.2012 N19/1/12, договора залога имущества от 24.08.2012 N19/2/12, договору залога имущества от 18.09.2013 N19/10/2012, договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от 27.02.2013 N3/1/13, договору залога имущества от 27.02.2013 N3/2/13, договору залога имущества от 18.09.2013 N3/10/13, договор залога недвижимого имущества (ипотеки) от 13.06.2013 N12/1/13, договору залога имущества от 13.06.2013 N12/2/13, договору залога имущества от 18.09.2013 N12/10/13.
Банк обратился в арбитражный суд с заявлением от 31.07.2018 о признании своих требований в размере 600580315 руб. 91 коп. обеспеченных залогом имущества должника и обязании конкурсного управляющего должника внести изменения в реестр требований кредиторов должника.
В последующем Банк уточнил заявление, указав, что просит изменить учетный характер залогового обеспечения, которое выражается в увеличении залогового обеспечения на 283893055 руб. 71 коп. по требованию, включенному в реестр требований кредиторов должника 14.07.2015.
В дополнении от 14.11.2018 N 2579/974700 заявитель указал, что просит установить статус залогового кредитора и признать требование Банка в части требования в размере 283893055 руб. 71 коп., установленного определением суда от 14.07.2015, как требование, обеспеченное залогом из кредитных договоров от 08.02.2012 N 1/12 в размере 124210338 руб. 60 коп., от 22.06.2012 N 14/12 в размере 26504359 руб. 02 коп., от 24.08.2012 N 19/12 в размере 2849513 руб. 30 коп., от 14.09.2011 N 29/11 в размере 130328843 руб. 80 коп.
Участвующий в судебном заседании 06.12.2018 представитель Банка указал, что поддерживает требования, при этом указал, что просит изменить учетный размер залоговых требований в реестре в связи с изменением оценочной стоимости залогового имущества.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) в объяснении от 22.11.2018 N 2-15-08/1013 возражала против удовлетворения требования, просила в удовлетворении заявления отказать в связи с тем, что требования Банка ВТБ как залогового кредитора уже установлены определением суда от 26.04.2016, в связи с чем заявитель уже реализовал свое право на выбор статуса залогового кредитора.
Протокольным определением от 06.12.2018 удовлетворено ходатайство Банка с целью уточнения предмета спора, оценки позиции ФНС России об отложении, судебное разбирательство отложено на 20.12.2018.
До рассмотрения заявления по существу Банк представил заявление от 18.12.2018 N 58/969023, в котором заявитель констатировал, что не поддерживает заявление от 31.07.2018 с учетом дополнений к нему об изменении суммы обеспеченных залогом требований в связи с отсутствием спора.
В судебном заседании представитель Банка ВТБ представила ходатайство о прекращении производства по настоящему заявлению в связи с отсутствием предмета спора.
Конкурсный управляющий в письменных пояснениях и его представитель в судебном заседании также ходатайствовали о прекращении производства по заявлению, обосновав свою позицию достижением согласия между сторонами во внесудебном порядке в связи с отражением требований Банка ВТБ в реестре требований кредиторов должника в соответствии с определением суда от 26.04.2016.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражала против прекращения производства по настоящему заявлению.
Исследовав материалы дела, выяснив волю участвующих в судебном заседании лиц, суд считает производство по заявлению подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ Банка от заявления об установлении статуса залогового кредитора и изменении суммы обеспечения залогом требований Банка в реестре требований кредиторов должника не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
В связи с изложенным, производство по заявлению подлежит прекращению применительно к части 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 6 статьи 13, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 31.07.2018 в редакции дополнения к нему от 14.11.2018 об установлении статуса залогового кредитора в части требования в размере 283893055 руб. 71 коп., установленного определением суда от 14.07.2015, прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней с со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка