Определение Арбитражного суда Псковской области от 25 декабря 2017 года №А52-1770/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А52-1770/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ВЕГА" (место нахождения: 394050, г. Воронеж, ул. Федора Тютчева, д.103, кв.142; ОГРН 1103668029673, ИНН 3664106218)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (местонахождение: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к закрытому акционерному обществу "Великолукский завод щелочных аккумуляторов" (местонахождение: 182115, Псковская область, г.Великие Луки, ул.Гоголя, д.3; ОГРН 1036000102104, ИНН 6025021910) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 25.04.2017 (резолютивная часть определения объявлена 18.04.2017) прекращено конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества "Великолукский завод щелочных аккумуляторов" (далее - должник, ЗАО "ВЗЩА"), в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Моцкобили Энвер Темурович.
18.12.2017 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ВЕГА" (далее - заявитель) о взыскании с должника 52428822 руб. 30 коп. основного долга и включении указанной суммы в реестр требований кредиторов должника.
Суд считает, что данное требование следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
В нарушение требований пунктов 4, 5, 7 части 2, части 3 статьи 125, пунктов 1, 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлены:
- нормативное обоснование возможности предъявления требования о взыскании денежных средств на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках дела о банкротстве; ссылки на нормы права в подтверждение природы спора (при указаниях в банковской выписке ссылок на конкретный договор заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения);
- надлежащий расчет заявленных требований со ссылками на соответствующие доказательства;
- доказательства направления заявления внешнему управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении;
- не указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, и не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование, а именно: доказательства неосновательности перечисления указанных денежных средств в адрес должника при указании в банковской выписке в качестве основания платежей - оплата за аккумуляторы и ссылке на конкретный договор; доказательства отсутствия у заявителя договора от 27.11.2012 и иных документов; доказательства получения внешним управляющим должника претензии от 08.09.2017;
Кроме того, заявителю следует привести просительную часть требования в соответствие с положениями статей 100,142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также нормативно обосновать возможность предъявления требования о взыскании денежных средств в рамках дела мо банкротстве.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 6 статьи 13, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ВЕГА" б/N б/д оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 25 января 2018 года устранить допущенные нарушения, представив суду недостающие сведения и документы.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка