Определение от 3 сентября 2019 г. по делу № А52-1770/2015

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А52-1770/2015
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 3 сентября 2019 г. по делу № А52-1770/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-6992 (2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва3 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу управляющего закрытым акционерным обществом «Великолукский завод щелочных аккумуляторов» (далее – должник) Моцкобили Энвера Темуровича на определение Арбитражного суда Псковской области от 13.12.2018, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2019 по делу Арбитражного суда Псковской области № А52-1770/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника,у с т а н о в и л:ФНС России обратилась в суд с жалобой на действия внешнего управляющего должником Моцкобили Э.Т., выразившееся в нарушении порядка очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам и не перечислении в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 10 409 092 рубля 1 копейка.Определением Арбитражного суда Псковской области от 13.12.2017, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2019, жалоба ФНС России удовлетворена, признано ненадлежащим исполнение Моцкобили Э.Т. обязанностей внешнего управляющего, выразившееся в нарушении порядка очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам и неперечислении в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с очередностью в размере 10 409 092 рубля 1 копейка. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Моцкобили Э.Т. просит отменить состоявшиеся по спору судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы ФНС России. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения оспариваемых определений и постановлений, а также доводов заявителя кассационной жалобы не установлено. Удовлетворяя жалобу ФНС России, суды первой и апелляционной инстанции руководствовались положениями статей 20.3, 60 и 134 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства», и исходили из наличия у арбитражного управляющего обязанности по своевременной передаче в банк платежных поручений на исполнение текущих требований должника и по контролю за соблюдением очередности удовлетворения требований кредиторов. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили факт ненадлежащего исполнения внешним управляющим указанной обязанности.С этим согласился арбитражный суд округа. Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права и не могут служить достаточным основанием для отмены обжалуемых судебных актов.С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииИ.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


А/у Моцкобили Э.Т.



АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА"



Ассоциация СРО АУ "Меркурий"



Бродский Алексей Эдуардович



Волохов Роман Николаевич



ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области межрайонное



ЗАО "Великолукский завод щелочных аккумуляторов"



ЗАО "Великолукский завод щелочных материалов"



ЗАО "Великолукский молочный комбинат"



ЗАО В/у "ВЗЩА" Моцкобили Э.Т.



ЗАО ВУ "Великолукский завод щелочных аккумуляторов"Моцкобили Энвер Темурович



ЗАО К/У "Великолукский завод щелочных аккумуляторов" Ковалев И.В.



ЗАО К/У "Великолукского завода щелочных аккумуляторов" Волохов Роман Николаевич



ЗАО Представитель собрания кредиторов "ВЗЩА" Федорова М.О.



Киселева Анна Андреевна



Ковалев Игорь Владимирович



Колосова Ольга Ювенальевна



Конкурсный управляющий Ковалев Игорь Владимирович



Крылов Александр Валерьевич



Матвеев Дмитрий Викторович



Моцкобили Энвер Темурович



МУП "Тепловые сети"г.Великие Луки



НП "Объединение арбитражных управляющих Возрождение"



НП "ПАУ ЦФО"



НП "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих"



ООО "Алкомплектснаб"



ООО "Балтийский лизинг"



ООО "ДАККАРА"



ООО "Компания "Вега"



ООО "МАГНИТОГОРСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛООБРАБОТКИ"



ООО "МЕДНЫЕ СПЛАВЫ"



ООО "Проект-Электро"



ООО "Псковская топливная компания"



ООО "Рассвет"



ООО "Система Северо-Запад"



ООО "Скидвар"



ООО "Слактис Про"



ООО "ТД Халмек"



ООО "Транспортная компания СканЛайн"



ООО "Триполи"



ООО "Фолкон"



ООО "Центрстрой"



ООО "Экосервис"



ООО Конкурсный управляющий "Компания "ВЕГА" Денисов Андрей Викторович



ООО НПФ "Балтийская мануфактура"



Орлов Владимир Иванович



Открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт"



ПАО Банк ВТБ



ПАО филиал Банка ВТБ в г. Москве дополнительный офис "Тургеневский"



ПАО филиал Банка ВТБ в г. Пскове



ПАУ ЦФО



Пономарев С.А. - представитель :Шлыков С.Ю.



Пономарев Святослав Анатольевич



Представитель собрания работников Должника Аверьянов Дмитрий Петрович



Союз арбитражных управляющих "Возрождение", СРО



ФНС России Межрайонная инспекция №2 по Псковской области



ФНС России Управление по Псковской области Последние документы по делу:Определение от 3 сентября 2019 г. по делу № А52-1770/2015Определение от 18 июня 2018 г. по делу № А52-1770/2015Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать