Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А52-1760/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2013 года Дело N А52-1760/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Рута" (ОГРН 1106027003389, ИНН 6027128658)
к обществу с ограниченной ответственностью "Командор и К" (ОГРН 1056000133210, ИНН 6025025833)
о взыскании 54164 руб. 25 коп.
без вызова сторон
Общество с ограниченной ответственностью "Рута" (ОГРН 1106027003389, ИНН 6027128658), место нахождения 180006 г.Псков, ул.Л.Поземского д.110д, пом.1001, лит.В, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Командор и К" (ОГРН 1056000133210, ИНН 6025025833), место нахождения 182100 г.Великие Луки, ул.Новоселенинская, д.13 о взыскании 54164 руб. 25 коп., в том числе 43055 руб. 84 коп. задолженности по оплате поставленной продукции, 11108 руб. 41 коп. неустойки за просрочку оплаты.
определением суда от 19.06.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 19 августа 2013 года. Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
В соответствии с договором N 288 Д.ПТ.Т.А поставки алкогольной продукции от 18.06.2012, общество с ограниченной ответственностью "Рута" по товарной накладной N РОО-9037 от 16.02.2013 поставило обществу с ограниченной ответственностью "Командор и К" алкогольную продукцию на сумму 63055 руб. 88 коп. Получение ответчиком товара подтверждается отметкой в товарной накладной.
Оплата поставленной продукции производится путем 100% предоплаты (пункт 3.3 договора). В соответствии с пунктом 4.1 договора поставщик имеет право предоставить покупателю отсрочку оплаты поставленного товара путем подписания дополнительного соглашения к договору. Дополнительным соглашением от 18.06.2012 покупателю предоставлена отсрочка оплаты поставленного товара в размере 30 календарных дней с даты приемки товара покупателем. В случае несвоевременной оплаты товара покупателем подлежат начислению пени в размере 0,3% от суммы поставленного, но не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа (пункт 7.2 договора).
Оплата полученной продукции произведена ответчиком частично в сумме 20000 руб. Задолженность по оплате товара составила 43055 руб. 84 коп. За просрочку оплаты истец начислил ответчику пени за период с 17.03.2013 по 10.06.2013 в сумме 11108 руб. 41 коп.
Претензионное письмо N 68 от 15.04.2013 оставлено ответчиком без удовлетворения, что повлекло обращения истца в суд с настоящим иском.
Исковые требования обоснованы и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению.
Между сторонами заключен договор поставки. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары ответчику для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а ответчик обязался принять товар и оплатить его цену.
Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму - неустойку (пеню) за весь период просрочки. Размер пени, подлежащей уплате в случае нарушения условий договора, предусмотрен сторонами в договоре. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Право продавца требовать неустойку в размере 0,3% от суммы поставки за каждый день просрочки установлено договором, согласованным сторонами.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2166 руб. 57 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Командор и К" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рута" 54164 руб. 25 коп., в том числе 43055 руб.84 коп. основного долга, 11108 руб. 41 коп. пени, кроме того 2166 руб. 57 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
