Определение Арбитражного суда Псковской области от 09 сентября 2013 года №А52-1749/2013

Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А52-1749/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 сентября 2013 года Дело N А52-1749/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Героевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павелко Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стройсфера"
к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Псковской области
о признании незаконным и отмене постановления от 26.03.2013 N135 о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности
при участии в заседании:
от заявителя: Соколова О.А. - представитель, доверенность от 14.06.2013, предъявлен паспорт;
от ответчика: Леньшин А.Н. - старший инспектор отдела надзорной деятельности, доверенность от 29.07.2013, предъявлен паспорт; Кунгурцев А.В. - заместитель начальника отдела дознания, доверенность от 25.02.2013, предъявлено удостоверение.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Стройсфера" обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Псковской области от 26.03.2013 N135 о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности.
Заявлением от 09.09.2013 б/н. заявитель отказался от требования.
Поскольку отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа заявителя от требований производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу NА52-1749/2013 прекратить.
С даты вступления настоящего определения в законную силу обеспечительные меры по делу NА52-1749/2013 отменить.
определение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение месяца после вынесения определения.
Судья Н.В. Героева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать