Дата принятия: 29 марта 2019г.
Номер документа: А52-174/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2019 года Дело N А52-174/2019
Резолютивная часть определения оглашена 27 марта 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Центр-Измерений" (ОГРН 1167847246775, ИНН 7804568780, место нахождения: 195009, г.Санкт-Петербург, ул.Михайлова, д.11, литер С)
к муниципальному предприятию г.Пскова "Горводоканал" (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825, место нахождения: 180004, Псковская обл., г.Псков, ул.Советской армии, д.49А)
о взыскании 14259579 руб. 80 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Романова О.А.- представитель по доверенности,
от ответчика: Мелехова Н.Г. - представитель по доверенности;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал-Центр-Измерений" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию г.Пскова "Горводоканал" о взыскании 14252347 руб. 68 коп., в том числе 13385519 руб. 01 коп. задолженности по оплате выполненных работ в рамках договора на установку коллективных (общедомовых) узлов учета холодного водоснабжения N8/16-292 от 20.12.2013, 866828 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2017 по 17.12.2018.
Протокольным определением от 27.02.2019 судом принято уточнение исковых требований по делу, согласно которому в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга (после принятия искового заявления к производству) и уточнением истцом периода начисления предъявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма исковых требований составила 14259579 руб. 80 коп., в том числе 13085519 руб. 01 коп. основной долг, 1174060 руб. 79 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2017 по 25.02.2019.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили текст мирового соглашения, подписанного сторонами 26.03.2019, при этом представитель истца пояснил, что вопрос о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины, также включенный сторонами в текст мирового соглашении, носит информативный характер и не затрагивает существенных условий мирового соглашения между сторонами, в связи с чем данный пункт просил не учитывать и разрешить вопрос о возврате истцу из бюджета государственной пошлины в соответствии с законом.
Согласно условиям представленного суду мирового соглашения от 26.03.2019, стороны договорились о нижеследующем:
"1. Ответчик признает задолженность перед истцом по оплате выполненных работ по договору на установку коллективных (общедомовых) узлов учета холодного водоснабжения N8/16-292 от 20.12.2013, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 14259579 руб. 80 коп.
2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму задолженности в размере 14259579 руб. 80 коп. в срок не позднее 9 (девяти) месяцев согласно ниже приведенному графику: до 30 марта 2019 года - 500000 руб. 00 коп., до 30 апреля 2019 года - 1719947 руб. 47 коп., до 30 мая 2019 года - 1719947 руб. 47 коп., до 30 июня 2019 года - 1719947 руб. 47 коп., до 30 июля 2019 года - 1719947 руб. 47 коп., до 30 августа 2019 года - 1719947 руб. 47 коп., до 30 сентября 2019 года - 1719947 руб. 47 коп., до 30 октября 2019 года - 1719947 руб. 47 коп., до 30 ноября 2019 года - 1719947 руб. 47 коп.
3. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, в части нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней, ответчик уплачивает истцу неустойку начиная с 16-го дня просрочки в размере 0,05% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства по оплате.
4. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 94262 руб. 00 коп. Ответчик в срок до 27 мая 2019 года возмещает истцу 50% уплаченной им государственной пошлины в размере 47131 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
5. Ответчик обязуется возместить истцу стоимость юридических услуг понесенных истцом в связи с рассмотрением дела NА52-174/2019 в размере 30000 руб. 00 коп., в срок не позднее 27 мая 2019 года.
6. Денежные обязательства ответчика по перечислению денежных средств в пользу истца, предусмотренных настоящим мировым соглашением, считаются исполненным ответчиком надлежащим образом с даты зачисления денежных средств на расчетный счет истца.".
Текст мирового соглашения подписан уполномоченными представителями и скреплен печатями обеих сторон.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N50), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Как указано в пункте 13 Постановления N50, в силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Кодекса).
Также частью 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 ГК РФ, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение от 26.03.2019 заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательств обратного суду не представлено и соответствующих заявлений в материалы дела не поступило. Таким образом, установленных частью 6 статьи 141 АПК РФ оснований для отказа в его утверждении не имеется.
Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. Текст мирового соглашения представлен в оригинале. Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения сторонам понятны и известны, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания сомневаться в намерениях сторон.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных условиях.
С учетом изложенного, производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
Учитывая результат рассмотрения спора, в том числе достигнутые в мировом соглашении сторонами договоренности по вопросу распределения судебных расходов по делу и пояснения представителя истца в судебном заседании по данному вопросу, принимая во внимание, что при увеличении исковых требований государственная пошлина истцом в сумме 36 руб. 00 коп. уплачена не была, а также то, что при утверждении мирового соглашения подлежит зачислению в доход федерального бюджета только половина подлежащей уплате государственной пошлины от итоговой суммы иска, что в данном случае должно составлять 47149 руб. 00 коп. (50% от 94298,00 госпошлины, исчисленной от 14259579,80), в соответствии со статьями 110, 141 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47131 руб. 00 коп. (50% от оплаченной истцом до увеличения требований суммы государственной пошлины (94262 руб. 00 коп.)) подлежат отнесению на ответчика и возмещению истцу в соответствии с условиями мирового соглашения; государственная пошлина в неоплаченной части (при увеличении размера требований) в сумме 18 руб. 00 коп. (50% от 36 руб. 00 коп.) подлежит отнесению на истца, в связи с чем из федерального бюджета истцу надлежит возвратить 50% уплаченной при обращении в суд государственной пошлины за вычетом 50% от неоплаченной при увеличении требований суммы государственной пошлины, что согласно расчету суда составляет 47113 руб. 00 коп. (94262,00/2 - 36,00/2).
Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В целях урегулирования спора по делу NА52-174/2019 утвердить мировое соглашение, заключенное 26.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Водоканал-Центр Измерений" и муниципальным предприятием г.Пскова "Горводоканал", согласно которому:
1. Муниципальное предприятие г.Пскова "Горводоканал" признает задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Водоканал-Центр Измерений" по оплате выполненных работ по договору на установку коллективных (общедомовых) узлов учета холодного водоснабжения N8/16-292 от 20.12.2013, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 14259579 руб. 80 коп.
2. Муниципальное предприятие г.Пскова "Горводоканал" обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал-Центр Измерений" сумму задолженности в размере 14259579 руб. 80 коп. в срок не позднее 9 (девяти) месяцев согласно ниже приведенному графику:
- до 30 марта 2019 года - 500000 руб. 00 коп.,
- до 30 апреля 2019 года - 1719947 руб. 47 коп.,
- до 30 мая 2019 года - 1719947 руб. 47 коп.,
- до 30 июня 2019 года - 1719947 руб. 47 коп.,
- до 30 июля 2019 года - 1719947 руб. 47 коп.,
- до 30 августа 2019 года - 1719947 руб. 47 коп.,
- до 30 сентября 2019 года - 1719947 руб. 47 коп.,
- до 30 октября 2019 года - 1719947 руб. 47 коп.,
- до 30 ноября 2019 года - 1719947 руб. 47 коп.
3. В случае неисполнения Муниципальным предприятием г.Пскова "Горводоканал" условий мирового соглашения, в части нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней, Муниципальное предприятие г.Пскова "Горводоканал" уплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал-Центр Измерений" неустойку начиная с 16-го дня просрочки в размере 0,05% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства по оплате.
4. Обществом с ограниченной ответственностью "Водоканал-Центр Измерений" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 94262 руб. 00 коп. Муниципальное предприятие г.Пскова "Горводоканал" в срок до 27 мая 2019 года возмещает обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал-Центр Измерений" 50% уплаченной им государственной пошлины в размере 47131 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Центр Измерений".
5. Муниципальное предприятие г.Пскова "Горводоканал" обязуется возместить обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал-Центр Измерений" стоимость юридических услуг понесенных обществом с ограниченной ответственностью "Водоканал-Центр Измерений" в связи с рассмотрением дела NА52-174/2019 в размере 30000 руб. 00 коп., в срок не позднее 27 мая 2019 года.
6. Денежные обязательства Муниципального предприятия г.Пскова "Горводоканал" по перечислению денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Центр Измерений", предусмотренных настоящим мировым соглашением, считаются исполненным Муниципальным предприятием г.Пскова "Горводоканал" надлежащим образом с даты зачисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Центр Измерений".
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал-Центр Измерений" из федерального бюджета 47113 руб. 00 коп. государственной пошлины.
В случае неисполнения Муниципальным предприятием г.Пскова "Горводоканал" условий мирового соглашения, по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Центр Измерений", выдать исполнительный лист на принудительное исполнение Муниципальным предприятием г.Пскова "Горводоканал" условий утвержденного судом мирового соглашения.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
