Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 октября 2018 года №А52-1740/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2018 года Дело N А52-1740/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Восток-Запад" (место нахождения: 141580, Московская область, Солнечногорский район, д. Елино, ул. Зеленоградская, строение 1, ОГРН 1075044005002, ИНН 5044062003)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (место нахождения: 119034, г. Москва, Гагаринский переулок, д.3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) к обществу с ограниченной ответственностью "Дабл" (место нахождения: 180000, г. Псков, Октябрьский проспект, д.20, пом. 1001; ОГРН 1146027006300, ИНН 6027159222) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от уполномоченного органа: Мищенкова Т.А. - представитель, доверенность от 21.05.2018 N2.15-09/05913;
заявитель, конкурсный управляющий, иные участвующие в деле лица, не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 06.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 31.05.2018) общество с ограниченной ответственностью "Дабл" (далее - должник, ООО "Дабл") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.06.2018.
Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Запад" (далее - заявитель, ООО "Восток-Запад") в установленный законом срок обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 159344 рубля, в том числе 113412 руб. 10 коп. основного долга и 45931 руб. 90 коп. пеней.
Представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения требования по основаниям, изложенным в письменной позиции от 18.07.2018.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, в письменном отзыве от 20.09.2018 оставляет разрешение требования на усмотрение суда, а также ходатайствует о рассмотрении обособленного спора в его отсутствие.
Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, возражений по требованию и каких-либо ходатайств не заявили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав позицию уполномоченного органа, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, между должником и заявителем существовали гражданско-правовые отношения, обусловленные договором поставки от 14.04.2015 N1304, в соответствии с условиями которого заявитель обязался передавать в собственность покупателя (должника) продукты питания в ассортименте, а также сопутствующие товары наименование, ассортимент, количество и цена которых определяется в момент утверждения заказа покупателя (пункты 1.1, 2.1, 2.2 договора). В соответствии с пунктом 2.4 договора товар передается и принимается по товарной накладной. Условия поставки и приемки товара согласованы в разделе 2 договора. В разделе 3 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов, в соответствии с которым должнику установлен льготный срок по оплате товара - 21 календарный день с даты поставки.
Во исполнение условий договора ООО "Восток-Запад" поставил в декабре 2017 года должнику товаров на общую сумму 118052 руб. 10 коп. Факт получения должником товара подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными от 02.12.2017 NСПВ00061852, от 06.12.2017 NСПВ00062377, от 13.12.2017 NСПВ00063807, NСПВ00063814, NСПВ00063796, от 20.12.2017 NСПВ00065231, NСПВ00065232, от 27.12.2017 NСПВ00066742, NСПВ00066703, подписанными должником без замечаний и возражений по качеству и количеству товара, содержащими подписи уполномоченных работников должника.
Должник обязанность по оплате поставленного и принятого товара исполнил ненадлежащим образом, частично оплатив платежными поручениями от 18.12.2017 N7887, от 19.12.2017 N143, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 113412 руб. 10 коп.
В соответствии с пунктом 3.3.4 договора поставки за неисполнение в срок денежного обязательства покупатель уплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Поскольку обязанность по оплате поставленного товара исполнена должником ненадлежащим образом, заявитель начислил должнику неустойку на вышеуказанную сумму задолженности за период с 18.01.2018 по 01.06.2018 (включительно) на общую сумму 45931 руб. 90 коп.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением обязательств должником.
Проверив расчет неустойки, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования в части пени в размере 45251 руб. 39 коп., начисленных от суммы 113412 руб. 10 коп. из расчета 0,3% в день за период с 18.01.2018 по 30.05.2018 включительно. В оставшейся части требование в части заявленной неустойки удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктами 2, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" требования заявителя в части пеней (процентов) могут быть предъявлены в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 и 100 Закона о банкротстве до даты введения наблюдения, в данном случае до даты объявления резолютивной части об открытии конкурсного производства, как первой процедуры (то есть до 31.05.2018). В период процедуры банкротства на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в первой процедуре, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. В связи с изложенным, последним днем, за который могла быть рассчитана заявителем сумма требования по пени, является 30.05.2018.
Ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации должником не заявлено, оснований для самостоятельного уменьшения неустойки судом не установлено.
На основании изложенного суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307, 309, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 158663 руб. 49 коп., в том числе 113412 руб. 10 коп. основного долга, 45251 руб. 39 коп. пеней. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование Общества относится к третьей очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требование заявителя в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В остальной части в удовлетворении требования следует отказать.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дабл" (ОГРН 1146027006300, ИНН 6027159222) требование общества с ограниченной ответственностью "Восток-Запад" в размере 158663 руб. 49 коп., в том числе 113412 руб. 10 коп. основного долга, 45251 руб. 39 коп. пеней, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка