Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 октября 2018 года №А52-1740/2018

Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: А52-1740/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2018 года Дело N А52-1740/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Российской авторское общество" (место нахождения: 125993, г. Москва, ул. Бронная Б., д.6А, строение 1, ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403) об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника путем использования систем видеоконференц-связи,
в рамках дела по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (место нахождения: 119034, г. Москва, Гагаринский переулок, д.3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) к обществу с ограниченной ответственностью "Дабл" (место нахождения: 180000, г. Псков, Октябрьский проспект, д.20, пом. 1001; ОГРН 1146027006300, ИНН 6027159222) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 06.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 31.05.2018) общество с ограниченной ответственностью "Дабл" (далее - должник, ООО "Дабл") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.06.2018.
Общество с ограниченной ответственностью "Российское авторское общество" (далее - заявитель, ООО "РАО") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 236663 руб. 10 коп., в том числе 28665 рублей авторского вознаграждения, 16298 руб. 10 коп. пеней, 191700 рублей штрафа.
Определением суда от 07.08.2018 заявление ООО "РАО" принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 27.09.2018 11 час. 45 мин. Протокольным определением суда от 27.09.2018 судебное заседание отложено на 23.10.2018 на 12 час. 00 мин.
01.10.2018 ООО "РАО" обратился в арбитражный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В связи с отсутствием у Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области технической возможности осуществления видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 23.10.2018 на 12 час. 00 мин., ходатайство ООО "РАО" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Российской авторское общество" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела размещена на официальном электронном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по адресу httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать