Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 августа 2013 года №А52-1737/2013

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: А52-1737/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2013 года Дело N А52-1737/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
ендаковой М.А.Ррр
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477)
к предпринимателю Петрову Дмитрию Валерьевичу (ОГРНИП 305602718600010, ИНН 600300813010)
о взыскании 16551 руб. 73 коп.
без вызова сторон
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477) обратилось в арбитражный су с иском к предпринимателю Петрову Дмитрию Валерьевичу (ОГРНИП 305602718600010, ИНН 600300813010) о взыскании 16551 руб. 73 коп. задолженности по оплате оказанных с декабря 2012 по май 2013 услуг по охране и техническому обслуживанию объектов, подключены на пульт централизованного наблюдения отделения охраны.
Истец отказался от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Истец отказался от иска, отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с отказом истца от иска и при отсутствии оснований для отнесения госпошлины на ответчика уплаченная истцом госпошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета
Руководствуясь ст. ст. 150 п.4, 158, 184, 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины.
На определение в течение месяца со дня вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: О.Г. Васильева
1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать