Решение Арбитражного суда Псковской области от 11 ноября 2013 года №А52-1735/2013

Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: А52-1735/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 11 ноября 2013 года Дело N А52-1735/2013
Полный текст решения изготовлен 11.11.2013.
Арбитражный суд Псковской области в составе: судьи Героевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павелко Н.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Муниципального предприятия "Печорские тепловые сети" муниципального образования "Печорский район"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области о признании недействительными решения от 16.05.2013 по делу о нарушении антимонопольного законодательства N05/10/13-ЕМ, предписания от 16.05.2013, незаконным и отмене постановления от 04.07.2013 о назначении административного наказания
при участии в заседании
от заявителя: Румянцев А.Н. - юрисконсульт, доверенность от 03.12.2012; от ответчика: Вальцева О.В. - зам.начальника отдела, доверенность от 23.11.2012. Муниципальное предприятие "Печорские тепловые сети" муниципального образования "Печорский район" (далее - Предприятие) обратилось с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее - Управление) от 16.05.2013, незаконным и отмене постановления от 04.07.2013 о назначении административного наказания. Управление Федеральной антимонопольной службы по Псковской области требования не признало, сославшись на законность и обоснованность решения, предписания, постановления.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд
установил:
13.02.2013 в Управление поступило заявление Милюкова В.Г. о нарушении Предприятием антимонопольного законодательства, выразившимся во взимании с потребителей воды платы за ввод в эксплуатацию приборов учета холодной воды.
При рассмотрении заявления Управление усмотрело в действиях Предприятия нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N135-ФЗ) в части ущемления интересов граждан, проживающих в городе Печоры, путем взимания платы за ввод в эксплуатацию и опломбирование места установки индивидуальных приборов учета холодной воды, не предусмотренной законодательством, о чем вынесено решение от 16.05.2013. На основании решения 16.05.2013 Предприятию выдано предписание, которым предписано: прекратить нарушение части 1 статьи 10 Закона N135-ФЗ, выразившееся в ущемлении интересов граждан, проживающих в городе Печоры путем взимания платы за ввод в эксплуатацию и опломбирование места установки индивидуальных приборов учета горячей воды, не предусмотренной законодательством; отменить взимание платы с граждан, проживающих в городе Печоры.
По факту злоупотребления предприятием своим доминирующим положением на товарном рынке 17.06.2013 составлен протокол об административном правонарушении, 04.07.2013 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу N22/13, которым МП "Печорские теплосети" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 180503 руб.22 коп.
Заявитель с решением, предписанием и постановлением ответчика не согласен, считает, что нарушений Закона N135-ФЗ не допустил. Суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению. На основании Приказа Управления от 14.03.2006 N08 Предприятие включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов с видом деятельности "услуги теплоснабжения, водоснабжения и канализации".
Предприятие является ресурсоснабжающей организацией и оказывает также услуги по установке и приемке индивидуальных приборов учета холодной воды собственникам жилых помещений.
При этом предприятия взимало с собственников помещений плату за опломбировку приборов учета и приемку данного прибора.
Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N261-ФЗ, Закон об энергосбережении) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.
Действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий (часть 8 статьи 13 Закона N261-ФЗ). Пунктом 41 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, предусмотрено, что приемка в эксплуатацию узла учета осуществляется при участии представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства. Средства измерений должны быть поверены и опломбированы организацией, имеющей соответствующую лицензию. Неопломбированные средства измерений к эксплуатации не допускаются.
Частью 5 статьи 13 Закона об энергосбережении установлено, что собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета воды и электрической энергии.
Согласно статьям 30, 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Пунктом 1 Правил N307 определено, что они регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Согласно пункту 4 Правил N307 коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В подпункте "г" пункта 52 Правил N307 предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить сохранность пломб на коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборах учета и распределителях, установленных в жилом помещении.
Из подпункта "д" пункта 53 этих Правил следует, что потребителю запрещается самовольно нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета и осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение.
При этом в перечисленные обязанности потребителя не входит опломбирование и ввод в эксплуатацию приборов учета за свой счет.
Не предусмотрена такая обязанность и статьей 13 Закона об энергосбережении. Следовательно, предприятие не вправе было взимать с собственников помещений плату за опломбировку приборов учета и приемку данного прибора. Согласно Общероссийскому классификатору услуг населению ОК 002-93, утвержденному постановлением Госстроя России от 28.06.1993N163, установка (монтаж), наладка, ремонт и обслуживание приборов учета расхода воды является составной частью услуги по водоснабжению.
Частью 1 статьи 10 Закона N 135-ФЗ установлен перечень действий, запрещенных занимающему доминирующее положение хозяйствующему субъекту.
Как указано в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 N30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства", арбитражным судам следует обратить внимание, что исходя из системного толкования положений статьи 10 ГК РФ и статей 3 и 10 Закона о защите конкуренции для квалификации действий (бездействия) как злоупотребления доминирующим положением достаточно наличия (или угрозы наступления) любого из перечисленных последствий: недопущения, ограничения, устранения конкуренции или ущемления интересов других лиц.
Таким образом, для состава указанного правонарушения необходимы в совокупности следующие условия: хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее положение на соответствующем товарном рынке; совершение им действия (бездействия), характеризующегося как злоупотребление доминирующим положением.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается предприятием, что оно является естественным монополистом и занимает доминирующее положение на рынке услуг водоснабжения и канализации в г. Печоры, а следовательно на него распространяются установленные Законом N135-ФЗ ограничения.
Суд считает, что материалами дела подтверждается нарушение части 1 статьи 10 Закона N 135-ФЗ.
На основании решения Управления от 16.05.2013 N05/10/13-ЕМ по делу о нарушении антимонопольного законодательства, с учетом указанных в нем обстоятельств, возбуждено дело об административном правонарушении и вынесено постановление о назначении административного наказания по делу N 22/13, которым МП "Печорские теплосети" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт вмененного нарушения является доказанным. Процедура привлечения к административной ответственности не нарушена. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 201, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении требований Муниципального предприятия "Печорские тепловые сети" (место нахождения: Псковская область, Печорский район, г. Печоры, ул. Рижская, д. 12, основной государственный регистрационный номер 1056001600148) о признании недействительными решения от 16.05.2013 по делу о нарушении антимонопольного законодательства N05/10/13-ЕМ и предписания от 16.05.2013, о признании незаконным и отмене постановления от 04.07.2013 о назначении административного наказания по делу N22/13, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Псковской области, отказать.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Н.В.Героева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать