Определение от 16 сентября 2013 года №А52-1735/2013

Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А52-1735/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001 г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
http://pskov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Псков                                                                                 Дело № А52- 1735/2013
 
    16 сентября 2013 года                                                                       
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Героевой Н.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Павелко Н.В., рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело по заявлению Муниципального предприятия «Печорские тепловые сети» муниципального образования «Печорский район»
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области
 
    о признании недействительными решения и предписания от 16.05.2013 по делу №05/10/13-ЕМ
 
    при участи  в заседании:
 
    от заявителя: Румянцев А.Н. – юрисконсульт, доверенность от 03.12.2012 б/н., представлен паспорт;
 
    от ответчика: Вальцева О.В. – заместитель начальника отдела товарных рынков и естественных монополий, доверенность от 23.11.2012, предъявлено удостоверение.
 
установил:
 
    Муниципальное предприятие «Печорские тепловые сети» муниципального образования «Печорский район» обратилось с заявлением признании недействительными решения и предписания от 16.05.2013 по делу №05/10/13-ЕМ, вынесенных Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области.
 
    В производстве Арбитражного суда Псковской области находится дело № А52-2086/2013 (судья Орлов В.А.), в котором  участвуют  те же  лица,  о признании незаконным постановления от 04.07.2013 о назначении административного наказания по делу №22/13.
 
    В предварительном судебном заседании от заявителя поступило ходатайство от 16.09.2013 б/н. об объединении дел в одно производство для совместного их рассмотрения.
 
    В соответствии с подпунктом 2.1 части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и  (или)  представленным  доказательствам, а также  в  иных случаях  возникновения  риска принятия противоречащих  друг  другу  судебных  актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Поскольку  дела   связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований, представленным доказательствам, по составу лиц, участвующих в деле,  а  также  в  целях  предотвращения  принятия  противоречащих  друг  другу судебных актов, суд  считает, что  дело №А52-2086/2013 и дело № А52-1735/2013 следует объединить для  совместного рассмотрения под  №А52-1735/2013 (судья Героева Н.В.).
 
    Руководствуясь подпунктом 2.1 части 2 статьи 130,  статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело №А52-2086/2013 и дело №А52-1735/2013 объединить в одно производство для совместного рассмотрения под  № А52-1735/2013.
 
    Отложить предварительное судебноезаседание арбитражного суда первой инстанции  на 08 октября  2013 года  на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Некрасова, д.23, Псков, 180001,каб. №121, тел. помощника судьи Ивановой С.Г. 8(8112) 72-06-51, факс 8(8112) 72-14-30, e-mail: info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде:  http://my.arbitr.ru.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на08 октября  2013 года на 10 час. 30 мин.
 
 
    Судья                                                                                  Н.В. Героева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать