Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А52-1733/2007
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-3170/2010
25
октября
2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2010 года.
Определение изготовлено в полном объеме 25 октября 2010 года.
Судья
Юшкарёв И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей
Рассмотрев в судебном заседании заявление КБ «Агропромкредит» (ОАО)
о
признании недействительным решения общего собрания кредиторов ООО «Глория» (ИНН 7701625701 ОГРН 1057748870255) от 10.09.2010 г.
При участии в судебном заседании:
от кредитора (заявителя КБ «Агропромкредит» (ОАО)): Кормушин А.С., доверенность от 12.08.2010 г., паспорт;
от кредитора ООО «РусСпецПроект»: Глинский А.Н., доверенность от 16.09.2010, паспорт;
от временного управляющего: Иванов Г.П., паспорт;
от должника: Самойлов Е.И., доверенность от 12.08.2010, паспорт;
от органа по контролю (надзору): Алманова С.А., доверенность от 14.05.2010, паспорт,
установил:
17.09.2010 конкурсный кредитор должника (ООО «Глория») КБ «Агропромкредит» (ОАО)обратился в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Глория» от 10.09.2010 г. в полном объеме.
В судебном заседании представитель конкурсного кредитора (КБ «Агропромкредит» (ОАО)поддержал заявление в полном объеме.
Представитель временного управляющего возражает.
Кредитор ООО «РусСпецПроект» – возражает. Основания – в письменных возражениях.
Должник – возражает, считает, что со стороны заявителя имеет место злоупотребление правом.
Представитель органа по контролю (надзору) возражает против удовлетворения заявления. Основания для признания решения собрания недействительным отсутствуют.
Рассмотрев обоснованность заявления конкурсного кредитора о признании недействительным решения собрания кредиторов, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2010 по делу А21-3170/2010 в отношении ООО «Глория» (должника) введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Иванов Г.П.
Определением суда от 10.09.2010 требования КБ «Агропромкредит» (ОАО)включены в реестр требований кредиторов ООО «Глория» в размере 193 408 559 руб. 67 коп.с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
10.09.2010 временный управляющий ООО «Глория» Иванов Г.П. провел первое собрание кредиторов должника.
По мнению кредитора (КБ «Агропромкредит» (ОАО)) решение данного собрание кредиторов нарушает его права и законные интересы, не соответствует и противоречит требованиям действующего законодательства.
Для установления юридической квалификации отношений сторон судом применены следующие нормы материального права. В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц (п.4 ст.15 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)»).
На основе установленных фактических обстоятельств дела, содержания норм материального права, подлежащего применению, судом сделаны следующие выводы.
1. Требования кредитора (и заявителя) ООО «РусСпецПроект» были включены в реестр требований кредиторов должника в размере 144 270 188 руб. 76 коп.25.06.2010 г. определением о введении наблюдения.
Дополнительные требования кредитора (и заявителя) ООО «РусСпецПроект» были включены в реестр требований кредиторов должника в размере 111 735 890 руб. 41 коп. 13.09.2010 г. определением о включении требований кредитора в реестр (резолютивная часть изготовлена 09.09.2010).
2. Мнение временного управляющего, должника и кредитора (ООО «РусСпецПроект»), что дополнительные требования кредитора (и заявителя) ООО «РусСпецПроект» были включены в реестр требований кредиторов должника 09.09.2010, признано ошибочным по следующим причинам.
В соответствии с нормами законодательства о несостоятельности (банкротстве) требования кредитора должника в процедуре наблюдения включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано (п.5 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60, отмечено, что поскольку определение о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению (абзац второй пункта 5 статьи 71 и абзац первый пункта 6 статьи 100 Закона), право на участие в собрании кредиторов с правом голоса возникает у кредитора с момента вынесения определения о включении его требований в реестр, а не с момента фактического включения его требования в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем (пункт 6 статьи 16 Закона).
В силу частей 3 и 4 статьи 184, части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления определения в полном объеме считается датой принятия (или вынесения) определения. Каких либо исключений для определений, выносимых судом по делам о банкротстве, законодательство не содержит. Данный вывод суда поддерживается и имеющейся арбитражной практикой (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2008 по делу N А52-1733/2007).
3. Таким образом, на момент проведения собрания кредиторов (10.09.2010) дополнительные требования кредитора (ООО «РусСпецПроект») не были включены судом в реестр и не могли быть учтены временным управляющим при голосовании. При этом иной кредитор (КБ «Агропромкредит» (ОАО)) обладал большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр. Данный кредитор голосовал против всех вопросов повестки дня за исключением вопроса о размере вознаграждения арбитражного управляющего. Однако, вопреки его позиции, по всем вопросам было принято иное решение.
4. В нарушение п.1 ст.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор КБ «Агропромкредит» (ОАО)не был своевременного извещен временным управляющим о проведении собрания кредиторов, что могло нарушить, а по данным кредитора нарушило, право кредитора на ознакомление с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов.
Исходя из вышеизложенного, судом сделан вывод о том, что временным управляющим при проведении собрания кредиторов нарушены ст.71, ст.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Действиями временного управляющего нарушены права и законные интересы кредитора (КБ «Агропромкредит» (ОАО), голосовавшего против по вопросам повестки дня.
В соответствии со статьями 65, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицо, обжалующее решение собрания кредиторов обязано доказать не только факт совершения действий, противоречащих нормам законодательства о банкротстве, но и факт нарушения такими действиями прав и законных интересов заявителя (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу №А26-113/2008, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу №А48-649/07-176(7), постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу №АЗЗ-7977/2008к2).
Исходя из вышеизложенного, судом сделан вывод о том, что кредитором (КБ «Агропромкредит» (ОАО)доказано наличие оснований для признания недействительным решения общего собрания кредиторов ООО «Глория» от 10.09.2010 г. в полном объеме. В связи с этим заявление КБ «Агропромкредит» (ОАО)о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Глория» от 10.09.2010 г. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать решение собрания кредиторов ООО «Глория» (ИНН 7701625701 ОГРН 1057748870255) от 10.09.2010 г. недействительным в полном объеме.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Юшкарёв И.Ю.
(подпись, фамилия)
