Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А52-1727/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 сентября 2013 года Дело N А52-1727/2013
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "РОСТЭК-Псков"
к обществу с ограниченной ответственностью "Доминанта"
о взыскании 699049 руб. 35 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Трофимов А.А. - представитель, доверенность от 01.04.2012, паспорт предъявлен;
установил: закрытое акционерное общество "РОСТЭК-Псков" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Доминанта" о взыскании 699049 руб. 35 коп. - задолженность по оплате услуг хранения товара, оказанных истцом в соответствии с договором хранения N3 от 10.01.2012.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное разбирательство не явился; отзыв на иск не представил; возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом (хранителем) и ответчиком (поклажетателем) 10.01.2012 был заключен договор хранения N3 (т.1 л.д. 48 - 50), в котором стороны установили, что предметом договора является хранение и осуществление сохранности неоднократно на складе временного хранения (СВХ) и/или прилегающей охраняемой территории, находящихся во владении хранителя и расположенных по адресу: Псковская обл. г. Печоры ул. Вокзальная 10 Б, за вознаграждение, товаров и транспортных средств (далее - товаров) поклажедателя (пункт 1.1. договора). Прием-передача товара производится проставлением отметки о принятии товаров на хранение в виде оттиска штампа приема-передачи или подобной отметки, свидетельствующей о принятии товаров на хранение, заверенной подписями представителей сторон (перевозчика и хранителя) с указанием даты передачи товаров на хранение в транспортных документах. Возврат товара осуществляется Хранителем по указанным документам с проставлением на них соответствующих отметок, а также при предъявлении документов об оплате услуг по хранению в соответствии с требованиями раздела 3 настоящего договора (пункт 1.2. договора). В разделе 3 договора стороны согласовали условия о стоимости услуг, порядке и сроках оплаты. Так согласно пункту 3.1. договора оплата стоимости услуг хранителя производится исходя из объема фактически предоставленных услуг согласно прейскуранту, который является неотъемлемой частью договора.
Приказом ЗАО "РОСТЭК-Псков" N311 от 26.12.2011 утвержден Прейскурант цен на услуги, предоставляемые по хранению товаров и транспортных средств, для участников ВЭД на складе временного хранения в г. Печоры (приложение к приказу N И1 от 26.12.2011), действовавший в период с 01.01.2012 по 06.07.2012.
Приказом ЗАО "РОСТЭК-Псков" N127/1 от 05.07.2012 утвержден Прейскурант цен на услуги, предоставляемые по хранению товаров и транспортных средств, для участников ВЭД на складе временного хранения в г. Печоры (приложение к приказу N127/1 от 05.07.2012), введенный в действие с 06.07.2012.
ООО "Доминанта" обратилось в ЗАО "РОСТЭК-Псков" с письмом N 08С-03/2012 от 29.03.2012 с просьбой о предоставлении скидки на услуги на 2 квартал 2012 года. Приказом ЗАО "РОСТЭК-Псков" N53 от 30.03.2012 ООО "Доминанта" предоставлена с 11.04.2012 по 30.06.2012 скидка на услуги в размере 19 %.
Оплата расходов хранителя производится в размере, необходимом для целей Договора в соответствии с действующим законодательством. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что на основании прейскуранта хранителем производится расчет стоимости услуг, предоставляется поклажедателю и является основанием для подписания сторонами акта выполненных работ. При расчете оплаты за хранение неполные сутки считать за полные.
ЗАО "РОСТЭК-Псков" в период с 31.05.2012 по 09.09.2012 во исполнение договора осуществило хранение транспортных средств: Скания N АК3242-7/4614АА-7: опись приема-передачи N 2117; международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0002112; Ивеко N KBA164/CAW203: опись приема-передачи N 2121, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 000651; Скания N VS03NNR/VS03KWR: опись приема-передачи N 2153, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 000690; Скания АК 3242-7/4614АА7: опись приема-передачи N 2117, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0002112; Ивеко N КВА 164/CAW203: опись приема-передачи N 2121, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 000651;Скания N VS03NNR/VS03KWR: опись приема-передачи N 2153, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 000690; МАN N KBB395/C025RB: опись приема-передачи N 2144, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0532102; Вольво N 14BS879/14KG266: опись приема-передачи N 2205, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 3039; МАN N GL08HYG/GL08JJ0: опись приема-передачи N 2229, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0000336; Ивеко N 14EZ536/14DC871: опись приема-передачи N 2206, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 3088; Рено N В686М98/АХ436878: опись приема-передачи N 2248, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 06062; МАN N LLU09291/LLU08471: опись приема-передачи N 2235, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 9013; Internacional В853УМ98/АХ195678: опись приема-передачи N 2271, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 11205143; Вольво N А286НМ161/РХ166661: опись приема-передачи N 2288, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 1129904; Мерседес N KAT677/C778RA: опись приема-передачи N 2324, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0532161; Ивеко N 254AZL/050GH: опись приема-передачи N 2326, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 891; N SRBI627/C440RA: опись приема-передачи N 2338, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0533254; МАN N РО8120/Р1061: опись приема-передачи N 2374, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N LV-99547; МАNNKBB395/C025RB: опись приема-передачи N 23402, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0532333; DAF N IS08FSL/IS80HDV: опись приема-передачи N 2481, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 000519; М/БN В512ТЕ98/АУ668778: опись приема-передачи N 2514, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 250612-2; DAF N CMN859/CAT033: опись приема-передачи N 2604, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0000937; Скания N 82ZHM: опись приема-передачи N 2538, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 1; Мерседес N T844ET60/258GP: опись приема-передачи N 2537, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 447; МАN NСВ4681АТ/СВ3149ХТ: опись приема-передачи N 2570, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 011885; Скания N COS873/C048RA: опись приема-передачи N 2571, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0531949; МАN NVS03UHL/VS03LKH: опись приема-передачи N 2607, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 000760; РЕНО N CMN806/CAS892: опись приема-передачи N 2603, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0129631; Скания N CHB033/ZJ915: опись приема-передачи N 2689, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 2051; DAF N PZ1267/C846RA: опись приема-передачи N 2742, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0003260; DAF N SRB1627/C440RA: опись приема-передачи N 2741, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0003202; DAF N 134GI/228GK: опись приема-передачи N 2526, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 8164; Скания N В435СН78/АМ933847: опись приема-передачи N 2847, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 200712-1; DAF N STAT445/ST018RA: опись приема-передачи N 2427, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0530613; Вольфо N 044КМА: опись приема-передачи N 2889, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 2; РЕНО N COK986/PV889: опись приема-передачи N 2949, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 52; DAFN 134TGI/225DS: опись приема-передачи N 3070; международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 155; DAF N А257АМ04/АА256804: опись приема-передачи N 3109, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 194; МАN N С587ВХ60/НН011460: опись приема-передачи N 3062, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 3; Вольво N В874СН98/АУ433978: опись приема-передачи N 3246, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 2516; Вольво N Н692ВР60/ММ063360: опись приема-передачи N 3321, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 150812-1;Вольфо NМ025ЕН60/ВВ170260: опись приема-передачи N 3394, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 2629; Вольво N 662АХА/061YHR: опись приема-передачи N 3453, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 1124; Скания N 878MEL/729YHG: опись приема-передачи N 3445, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 7833; М/Б N 364BCN: опись приема-передачи N 3775,международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 2927; DAF N 671BFP/882GR: опись приема-передачи N 3678; международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 929; 692MLK/703YHA; N С587ВХ60/НН011460: инвойс от 19.10.2012 N 955-2, международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 3.
Истец на основании указанных документов составил акты оказанных услуг (т.2 л.д.1-46), которые подписаны уполномоченными представителями сторон, счета-фактуры (т.2 л.д. 47- 92) и направил их ответчику с сопроводительными письмами N379 от 25.03.2013,N393 от 28.03.2013 (т.2 л.д.93-96, 98- 100). Получение ответчиком указанных документов подтверждается уведомлениями о вручении (т.2 л.д.97, 101) и не оспаривается представителем ответчика.
Расчет стоимости услуг хранения произведен истцом в соответствии с договором хранения N3, прейскурантом цен, утвержденным приказом N311 от 26.12.2011, N127/1 от 05.07.2012 (л.д.52-56), с учетом приказа N53 от 30.03.2012 "О предоставлении скидки на услуги" (т.1 л.д.58), принятого по просьбе ответчика, изложенной с письме от 12.11.2010 (т.1 л.д. 57).
Поскольку ответчиком оплата выставленных счетов-фактур не произведена, истец обратился с настоящим иском в суд. По расчетам истца сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 699049 руб. 35 коп.
Суд находит исковые требования обоснованными, подтверждающимися материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как указано выше, на основании договора хранения N3 от 10.01.2012 между ЗАО "РОСТЭК-Псков" и ООО "Доминанта" сложились гражданско-правовые отношения, урегулированные главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно пункту 1 статья 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Суд считает, что хранение товара на территории ЗАО "РОСТЭК-Псков" осуществлялось именно в рамках договора хранения N3 от 10.01.2012 в силу следующего. В пункте 1.2. договора стороны предусмотрели условие, по которому право подписи на документах со стороны поклажедателя при передаче товара на хранение и при получении его с хранения предоставлено представителю перевозчика. В соответствии с этим условием были составлены акты приема-передачи транспортных средств на СВХ и прилегаемую территорию.
Письмом от 29.03.2012 (т.1 л.д. 57) ООО "ДОМИНАНТА" просило ЗАО "РОСТЭК-Псков" рассмотреть вопрос о предоставлении скидки на 2 квартал 2012 года за услуги СВХ ЗАО "Ростэк-Псков" в г.Печоры. Приказом N53 от 30.03.2012 "О предоставлении скидки на услуги СВХЪ в г.Печоры" (т.1 л.д.58) просьба ответчика была удовлетворена и плата за услуги была снижена на 19 % с 01.04.2012 по 30.06.2012.
Указанные факты подтверждаются материалами дела, представителем истца и не оспаривается представителем ответчика.
ООО "Доминанта" не представило в суд доказательства, однозначно свидетельствующие о том, что хранение товара на складе истца осуществлялось не ответчиком, также не представлены в суд и документы, подтверждающие оплату долга. Ответчиком произведенный истцом расчет цены иска не оспорен, иной расчет в материалы дела не представлен.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие своевременную оплату задолженности за услуги хранения, контррасчет задолженности, а также неправомерности действий истца по начислению задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как подтвержденные материалами дела, не оспоренные ответчиком.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16980 руб. 99 коп. подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до суда
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Доминанта" в пользу закрытого акционерного общества "РОСТЭК-Псков" 699049 руб. 35 коп. основного долга, а также 16980 руб. 99 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В. Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
