Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 сентября 2013 года №А52-1717/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2013 года Дело N А52-1717/2013
Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В.,
ознакомившись с ходатайством временного управляющего закрытого акционерного общества "ТЕКО-ТЕРМИНАЛ" Панченко Дениса Валерьевича о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области 216601 руб. 90 коп.
в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества "ТЕКО-ТЕРМИНАЛ" (ОГРН 1026000963581, ИНН 6027056065)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 29.08.2013 по делу NА52-1717/2013 в отношении закрытого акционерного общества "ТЕКО-ТЕРМИНАЛ" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Панченко Денис Валерьевич.
10.09.2013 временный управляющий Панченко Д.В. обратился в суд с заявлением о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области для финансирования процедуры наблюдения 216601 руб.90 коп., в связи с отсутствием на расчетных счетах должника денежных средств.
Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 59, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Назначить рассмотрение заявления в заседании арбитражного суда на 07 октября 2013 года на 14 час 30 мин в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, 2 этаж, каб. N 131, телефон помощника судьи Семеновой Юлии Викторовны (8112)72-26-44, факс 8(8112)72-14-30.
В порядке подготовки к судебному заседанию суд предлагает представить:
временному управляющему Панченко Д.В.: нормативно-правовое обоснование заявленного требования, уточнить заявленное требование в соответствии с положениями пункта 4 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (обращаю внимание, что судебные акты по настоящему делу, прописанные в указанной выше норме права, не выносились (!), а также представить доказательства отсутствия имущества должника, за счет которого должны производиться расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения, в том числе денежных средств; документы реального несения расходов, в том числе документы оплаты таковых.
Закрытому акционерному обществу "ТЕКО-ТЕРМИНАЛ" представить отзыв по существу заявления временного управляющего.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка