Определение от 29 августа 2013 года №А52-1717/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
    ул. Некрасова, 23 г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                Дело № А52-1717/2013
 
    29 августа 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании по проверке обоснованности требований по заявлению закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» (ОГРН 1026000963581, ИНН 6027056065)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Алякритская Н.Н. – представитель, доверенность от 10.07.2013;
 
    от ФНС России: Гамзаева Е.А. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены.
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» (ОГРН 1026000963581, ИНН 6027056065) (далее - должник) обратилось в суд с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) не возражал против удовлетворения заявленного требования.
 
    Иные лица, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, доводы представителя заявителя, представителя ФНС России, проверив требования заявителя на соответствие условиям пункта 2 статьи 4, пункта 2 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.07.2013 закрытое акционерное общество «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ», расположенное по адресу: г.Псков, Зональное шоссе, д.26,  зарегистрировано 22.10.2002  в установленном Законом порядке, должнику присвоены ОГРН 1026000963581, ИНН 6027056065.
 
    В соответствии со статьей 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его несостоятельным (банкротом) в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд  установлена статьей 9 Закона о банкротстве. Пунктом 1 названной нормы, в частности, установлено, что руководитель должника обязан обратиться в суд в случае, если удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Как следует из материалов дела, сумма требований кредиторов должника по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, и которая признана должником, составляет 449 636 000 руб. 00 коп. Задолженность по оплате труда работников должника, выплате выходных пособий, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности должник не имеет; задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 80553 руб. 30 коп. (справка ФНС России по состоянию на 20.08.2013).
 
    Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРП, отчета по основным средствам должника, удовлетворить требования кредиторов должник не имеет возможности по причине отсутствия достаточного для этого имущества, в том числе денежных средств и других источников дохода, достаточных для погашения кредиторской задолженности. Согласно бухгалтерскому балансу за 2012 год у должника имеются основные средства в сумме 299860000 руб.; дебиторская задолженность в сумме 27329000 руб., запасы - 8485000 руб., финансовые вложения -9294000 руб., прочие оборотные активы – 711000 руб.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о невозможности продолжения должником хозяйственной деятельности. У должника отсутствуют достаточные оборотные средства, необходимые для улучшения своего финансового состояния. В отношении должника возбуждены исполнительные производства, в рамках которых судебным приставом-исполнителем наложены аресты на имущество.
 
    Таким образом, размер задолженности составляет более 100000 руб., срок, в течение которого не были исполнены требования кредиторов, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, в связи с чем, суд считает заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) документально обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 6 статьи 42, пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве в отношении должника следует ввести процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура банкротства, примененная к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований и проведения первого собрания кредиторов. Следовательно, целями процедуры наблюдения являются обеспечение сохранности имущества должника в период после возбуждения дела о банкротстве, выяснение его имущественного состояния, возможности восстановления его платежеспособности.
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент»представило документы, подтверждающие соответствие выбранной должником кандидатуры Панченко Дениса Валерьевича для утверждения временным управляющим должника. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Панченко Д.В. временным управляющим должника, суд не располагает. Возражений по представленной кандидатуре не поступило, соответствующих заявлений не сделано. Временным управляющим должника следует утвердить Панченко Дениса Валерьевича, определив выплатувознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 48, 49, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать заявление закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» (ОГРН 1026000963581, ИНН 6027056065) о признании его несостоятельным (банкротом)  обоснованным.
 
    Ввести в отношении закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» (ОГРН 1026000963581, ИНН 6027056065) наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» Панченко Дениса Валерьевича (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», ИНН 781005384970, номер 9723 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 191023, г.Санкт-Петербург, а/я 67; 191028 г.Санкт-Петербург, а/я 26; 191023, г.Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.1/24, пом.1) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.
 
    Назначить судебное заседание для рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» на 10 час 00 мин 19 декабря 2013 года в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, второй этаж, каб. №131, телефон помощника судьи Семеновой Юлии Викторовны (8112) 72-26-44, факс (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                С.В.Селецкая