Определение Арбитражного суда Псковской области от 30 сентября 2013 года №А52-1717/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2013 года Дело N А52-1717/2013
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СМУ-10" о включении в реестр требований кредиторов требования в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества "ТЕКО-ТЕРМИНАЛ"
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от должника: Алякритская Н.Н. - представитель, доверенность от 10.07.2013;
от ФНС России: Перфильева В.Н. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен;
временный управляющий: не вился, надлежащим образом извещен,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 29.08.2013 (резолютивная часть определения объявлена 22.08.2013) в отношении закрытого акционерного общества "ТЕКО-ТЕРМИНАЛ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Панченко Денис Валерьевич.
Общество с ограниченной ответственностью "СМУ-10" (далее - ООО "СМУ-10", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности должника в сумме 27607380 руб. 98 коп. определением суда от 08.08.2013 заявление принято к производству как заявление о вступление в дело NА52-1717/2013 о признании должника несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N35), заявление ООО "СМУ-10" подлежит рассмотрению как требование кредитора в порядке, установленном пунктом 4 статьи 48, статьей 71 Закона о банкротстве.
Представитель должника в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования.
Представитель ФНС России оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Заявитель, временный управляющий, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились. Временный управляющий не представил обоснованный, документально подтвержденный отзыв на заявление. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "ТЕКО-ТЕРМИНАЛ" требование общества с ограниченной ответственностью "СМУ-10" в сумме 27607380 руб. 98 коп.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка