Определение от 13 ноября 2013 года №А52-1717/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23 г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                                  Дело № А52-1717/2013
 
    20 ноября 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» (ОГРН 1046000314250 ИНН 6027084030)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Балашев К.В. – главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013; Перфильева В.Н. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
 
    от должника: Алякритская Н.Н. – представитель, доверенность от 10.07.2013;
 
    временный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Псковской области от 29.08.2013 (резолютивная часть определения объявлена 22.08.2013) в отношении закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Панченко Денис Валерьевич. Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №162 от 07.09.2013.
 
    Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 83858 руб. 61 коп., в том числе 82199 руб. 22 коп. основного долга, 1659 руб. 39 коп. пени.
 
    В судебном заседании 06.11.2013 объявлен перерыв до 13.11.2013.
 
    До вынесения судом определения по существу заявитель уточнил требования, просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 80597руб. 61 коп., в том числе 78938 руб. 22 коп. основного долга, 1659 руб. 39 коп. пени.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято судом.
 
    Представитель должника не возражал против уточненных требований заявителя.
 
    Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств, документов не представил.  Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного временного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 8, 9, 19, 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», суд находит обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в полном объеме.
 
    Требования ФНС России подтверждены требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, содержащими данные о размере задолженности, основаниях и моменте возникновения таковой, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств должника, постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества должника, постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, расчетом пени, а такжесоставленной налоговым органом расшифровкой задолженности должника со ссылками на документы, подтверждающие соблюдение налоговым органом мер принудительного взыскания.Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере (с учетом уточнения заявленных требований), ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности ответчиком не оспорены. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» требование Федеральной налоговой службы по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 80597 руб. 61 коп., в том числе 78938 руб. 22 коп. основного долга, 1659 руб. 39 коп. пени, учитывая сумму пени отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                             С.В.Селецкая