Определение от 17 сентября 2013 года №А52-1717/2013

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А52-1717/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    ул. Некрасова, д. 23 г. Псков, 180001
 
    http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                 Дело № А52-1717/2013
 
    17 сентября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В.,
 
    ознакомившись с ходатайством временного управляющего закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» Панченко Дениса Валерьевича  о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области 216601 руб. 90 коп.
 
    в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» (ОГРН 1026000963581, ИНН 6027056065)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),            
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Псковской области от 29.08.2013 по делу №А52-1717/2013 в отношении  закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Панченко Денис Валерьевич.
 
    10.09.2013 временный управляющий Панченко Д.В. обратился в суд с заявлением о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области для финансирования процедуры наблюдения 216601 руб.90 коп., в связи с отсутствием на расчетных счетах должника денежных средств.
 
    Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 59, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить рассмотрение заявления в заседании арбитражного суда на 07 октября 2013 года на 14 час 30 мин в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, 2 этаж, каб. № 131, телефон помощника судьи Семеновой Юлии Викторовны (8112)72-26-44, факс 8(8112)72-14-30.
 
    В порядке подготовки к судебному заседанию суд предлагает представить:
 
    временному управляющему Панченко Д.В.:  нормативно-правовое  обоснование заявленного требования, уточнить заявленное требование в соответствии с положениями пункта 4 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (обращаю внимание, что судебные акты по настоящему делу, прописанные в указанной выше норме права, не выносились (!), а также представить доказательства отсутствия имущества должника, за счет которого должны производиться расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения, в том числе денежных средств; документы реального несения расходов, в том числе документы оплаты таковых.
 
    Закрытому акционерному обществу «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» представить отзыв по существу заявления временного управляющего. 
 
    Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                                   С.В.Селецкая
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать