Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 августа 2013 года №А52-1706/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2013 года Дело N А52-1706/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Героевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павелко Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации города Великие Луки
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области третьи лица:
Общество с ограниченной ответственностью "Напитки мира"
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки о признании недействительными решения и предписания от 14.05.2013 по делу N18/15/13-АМ,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Улубаева Я.В. - консультант правового управления, доверенность от 14.05.2013 N2195, предъявлен паспорт;
от ответчика: Лисица Д.Н. - начальник отдела контроля органов власти, государственного заказа и рекламы, доверенность от 21.08.2013, предъявлено удостоверение.
установил:
Администрация города Великие Луки обратилась с заявлением о признании недействительными решения и предписания постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области от 14.05.2013 по делу N18/15/13-АМ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что в производстве Арбитражного суда Псковской области рассматривается дело NА52-1705/2013 по заявлению Администрации города Великие Луки к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области о признании недействительными решения и предписания от 08.05.2013 по делу N16/15/13-АМ.
В соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Как предусмотрено частью 2.1 указанной статьи, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в случае возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, вправе по собственной инициативе объединить эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Учитывая изложенное, суд считает целесообразным объединить дела NА52-1706/2013 и NА52-1705/2013 в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку они связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований, представленным доказательствам и в них участвуют одни и те же лица.
Объединенному делу присвоить NА52-1705/2013.
Руководствуясь статьями 130, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
Дело NА52-1706/2013 и дело NА52-1705/2013 объединить в одно производство для совместного рассмотрения в деле N А52-1705/2013.
Судья Героева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка