Решение Арбитражного суда Псковской области от 13 февраля 2018 года №А52-1703/2017

Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А52-1703/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А52-1703/2017
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Москаленко Юрия Ивановича (07.07.1975 года рождения, место рождения: г.Псков; место жительства: 180000, г.Псков, ул.Советская, д.1/3, кв.12; ИНН 602712811915, СНИЛС 066-079-174 81)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от должника: Москаленко Ю.И., предъявлен паспорт; Иванов А.А. - представитель по доверенности, предъявлен паспорт;
финансовый управляющий: Павлов М.В., предъявлено удостоверение;
иные лица, участвующие в деле, извещены, не явились,
установил:
Москоленко Ю.И. (далее - должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 31.08.2017 (резолютивная часть объявлена 28.08.2017) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Павлов Михаил Викторович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.09.2017 N167; в ЕФРСБ 07.09.2017.
Должник и его представитель в судебном заседании ходатайствовали об утверждении представленного плана реструктуризации долгов гражданина.
К судебному заседанию по рассмотрению дела по существу финансовый управляющий должника представил отчет и документы по результатам проведения процедуры реструктуризации. В судебном заседании финансовый управляющий, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, считает представленный должником план реструктуризации долгов не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием его одобрения собранием кредиторов.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав должника, его представителя и финансового управляющего, суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 217.13 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:
об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).
В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Согласно статье 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, наличие признаков фиктивного банкротства не обнаружено.
Как следует из материалов дела, Москаленко Юрий Иванович, 07.07.1975 года рождения, место рождения: г.Псков, место жительства: г.Псков, ул.Советская, д.1/3,кв.12; ИНН 602712811915, СНИЛС 066-079-174 81), в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
По состоянию на 16.06.2017, общая сумма требований кредиторов Москаленко Юрия Ивановича по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, составляла 1346540 руб. 14 коп. Задолженность перед кредиторами: публичное акционерное общество "Сбербанк России", акционерное общество "ОТП Банк" и общество с ограниченной ответственностью "ХКФ банк" возникла в результате не исполнения должником обязательств по кредитным договорам, а перед обществом с ограниченной ответственностью КБ "Ренессанс Кредит" в результате неисполнения обязательств по договору представления и обслуживания банковских карт.
На дату рассмотрения дела о банкротстве должника по существу в реестр требований кредиторов включены требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в общей сумме 531719 руб. 65 коп.; публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 764637 руб. 68 коп.; акционерного общества Связной банк в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов в общей сумме 57910 руб. 78 коп.; КБ "Ренессанс Кредит" в общей сумме 76325 руб. 66 коп.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность Москаленко Юрия Ивановича превышает 500000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей понимается неплатежеспособность гражданина.
При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона обстоятельств, в том числе случай, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание кредиторов должника от 25.12.2017 является правомочным, а решения - принятыми с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. Решения данного собрания недействительными в судебном порядке не признаны.
На основании изложенного, оценив представленные документы, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, приняв во внимание проведенный финансовым управляющим анализе финансового состояния Москаленко Ю.И., а также учитывая, что собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина в редакции от 13.12.2017 не был одобрен, представленный новый вариант плана реструктуризации не отвечает положениям пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, поскольку по результатам его выполнения предусмотрено погашение 24,5% от общей суммы задолженности, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в утверждении плана реструктуризации долгов следует отказать, должника признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Доказательств возможности осуществления реструктуризации долгов на иных условиях суду не представлено, соответствующих ходатайств не поступило.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов должника от 25.12.2017 принято решение об утверждении финансовым управляющим должника Павлова Михаила Викторовича, исполнявшего обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов. Поскольку иная кандидатура собранием кредиторов не предложена, финансовым управляющим должника следует утвердить Павлова Михаила Викторовича - члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213,17 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов Москаленко Юрия Ивановича.
Признать Москаленко Юрия Ивановича (07.07.1975 года рождения, место рождения: г.Псков; место жительства: 180000, г.Псков, ул.Советская, д.1/3, кв.12; ИНН 602712811915, СНИЛС 066-079-174 81) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Москаленко Юрия Ивановича Павлова Михаила Викторовича (Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН 602715178987, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N8548, почтовый адрес: 180000, г. Псков, ул. Звездная д. 21, кв. 124) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 04 июля 2018 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать