Дата принятия: 19 июня 2017г.
Номер документа: А52-1703/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2017 года Дело N А52-1703/2017
Исполняющая обязанности председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Псковской области Дегтярёва Е.Ф., ознакомившись с материалами дела NА52-1703/2017 по заявлению Москаленко Юрия Ивановича (07.07.1975 года рождения, место рождения: г.Псков; место жительства: 180000, г.Псков, ул.Советская, д.1/3, кв.12; ИНН 602712811915, СНИЛС 066-079-174 81)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
10.05.2017 Москаленко Юрий Иванович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
определением суда от 17.05.2017 заявление Москаленко Ю.И. оставлено без движения в связи с нарушением пунктов 3, 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
19.06.2017 заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Принятие указанного заявления к производству и его рассмотрение судьей Селецкой С.В. в установленные законом сроки не представляется возможным в связи с предстоящим отпуском судьи.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи).
В соответствии с пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, дело, рассмотрение которого начато одним судьей или коллегиальным составом судей, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом судей. Замена судьи производится с соблюдением требований статьи 18 АПК РФ и установленного в суде порядка распределения дел. Вопрос о замене судьи или одного из судей, рассматривающих дело, другим судьей того же судебного состава решается председателем этого судебного состава.
определение по вопросу о замене выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания (пункт 3.7. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Замену следует произвести с учетом специализации судей и автоматизированной системы распределения дел.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий обязанности председателя четвертого судебного состава
определил:
Произвести замену судьи Селецкой С.В. в деле NА52-1703/2017, включая обособленные споры, путём его перераспределения в автоматизированной информационной системе распределения дел.
Исполняющий обязанности председателя
четвертого судебного состава Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
