Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 декабря 2017 года №А52-1703/2017

Дата принятия: 12 декабря 2017г.
Номер документа: А52-1703/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А52-1703/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества Связной Банк (место нахождения: 127055, г.Москва, ул.Леснакя, д.59, стр.2, ОГРН 1027739019714, ИНН 7712044762)
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Москаленко Юрия Ивановича (место жительства: 180000, г.Псков, ул.Советская, д.1/3, кв.12; ИНН 602712811915, СНИЛС 066-079-174 81),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 31.08.2017 (резолютивная часть объявлена 28.08.2017) по делу N А52-1703/2017 Москаленко Юрий Иванович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Павлов Михаил Викторович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.09.2017 N167.
Акционерного общества Связной Банк (далее - заявитель) 01.11.2017 обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований по кредитному договору N0985484 в размере 57910 руб. 78 коп., в том числе в сумме 49 570 руб. 49 коп. задолженности по кредиту, 6807 руб. 19 коп. задолженности по процентам, 553 руб. 10 коп. комиссии по кредиту.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в порядке предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явились. Возражений по требованию не представили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела между Москаленко Ю.И. ( заемщик) и Связным Банком (АО) заключен договор СКС N0985484 от 19.11.2011 посредством оформления заявления от 19.11.2011 о выдаче кредитной карты, в соответствии с которым должнику открыт Специальный карточный счет (СКС) N 40817810700050985484, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта MasterCard StandarcLNs 516331***7728 по тарифному плану С-лайн 3000", получение кредитной карты подтверждено распиской заемщика.
В соответствии с Заявлением должник присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗЛО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) и ему был предоставлен кредит на следующих условиях: лимит кредитования: 20 000 рублей, минимальный платеж: 3 000 рублей, дата платежа: 5-е число каждого месяца, льготный период до 50 дней, процентная ставка - 36 процентов годовых.
Должник обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты.
Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 57910 руб. 78 коп., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу 49750 руб. 49 коп., сумма просроченных платежей по процентам 6807 руб. 19 коп., сумма штрафов, пеней, неустоек 800 руб., комиссия по кредитной части 553 руб. 10 коп.
Заявитель просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов должника.
Требования заявителя подтверждены материалами дела, в том числе кредитным договором, расчетом задолженности, выписками по балансовым счетам Банка, выпиской со счета должника и не оспариваются должником и финансовым управляющим. На момент рассмотрения требования доказательств погашения, суммы долга, отсутствия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника суммы долга, суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано. Обязательства по выплате комиссии (платы за годовое обслуживание кредитной карты) предусмотрено условиями договора, о наличии соответствующей платы должник извещен, что следует из текста заявления от 19.11.2011.
Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование заявителя относится к третьей очереди.
При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 71, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Москаленко Юрия Ивановича требование акционерного общества Связной Банк в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов в общей сумме 57 910 руб. 78 коп. основного долга, в том числе в сумме 49 570 руб. 49 коп. задолженности по кредиту, 6807 руб. 19 коп. задолженности по процентам, 553 руб. 10 коп. комиссии по кредиту.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать