Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 марта 2018 года №А52-1703/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А52-1703/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Москаленко Юрия Ивановича об исключении имущества должника из конкурсной массы
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Москаленко Юрия Ивановича (07.07.1975 года рождения, место рождения: г.Псков; место жительства: 180000, г.Псков, ул.Советская, д.1/3, кв.12; ИНН 602712811915, СНИЛС 066-079-174 81),
при участии в заседании:
от должника: Москаленко Ю.И. - предъявлен паспорт; Иванов А.А. - представитель по доверенности, предъявлен паспорт;
финансовый управляющий: Павлов М.В.- предъявлено служебное удостоверение;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 13.02.2018 (резолютивная часть объявлена 07.02.2018) признано обоснованным заявление Москаленко Ю.И. (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утвержден Павлов Михаил Викторович.
19.02.2018 должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере величины прожиточного минимума для должника в сумме 11050 руб., несовершеннолетней дочери - 9962 руб. и неработающей жены - 10184 руб., установленного Постановлением Администрации Псковской области от 25.01.2018 N25 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Псковской области за IV квартал 2017 года".
В судебном заседании должник и его представитель заявленные требования поддержали; финансовый управляющий рассмотрение ходатайства оставил на усмотрение суда.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, возражений по заявлению не представили. Отдел семьи опеки и попечительства Территориального управления города Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав должника, его представителя и финансового управляющего, суд установил следующее.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство, подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьёй 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N10-П).
Исходя из статьи 1 Федерального закона от 24.10.1997 N134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.
Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.
В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (пункта 2 статьи 2 данного Закона).
Как следует из постановления Администрации Псковской области от 25.01.2018 N25 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Псковской области за IV квартал 2017 года" установлена величина прожиточного минимума в Псковской области для трудоспособного населения - 11 050 руб., для пенсионеров 8429 руб., для детей 9962 руб.
Поскольку Москаленко Юрий Иванович относится к трудоспособному населению, взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено на денежные средства должника в размере величины прожиточного минимума, что составляет 11 050 руб. ежемесячно.
Кроме того, как следует из материалов дела, у должника на иждивении находится несовершеннолетняя дочь 12.10.2008 года рождения.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.
В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители. Таким образом, презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права и не требует доказательств.
В части обоснования требований об исключение из конкурной массы денежных средств необходимых для содержания Москаленко Натальи Анатольевны (супруги должника) в материалы дела представлена справка, выданная Государственным комитетом Псковской области по труду и занятости населения ГКУ ПО "ОЦЗН" (отделение ГКУ ПО "ОЦЗН" по Гдовскому району) от 26.01.2018 N0260017/1864 о том, что супруга должника стоит на учете по поиску подходящей работы, иных документов в обоснование указанного требования заявителем не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований и исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного в Псковской области для трудоспособного населения (11050 руб.) и для детей (9962 руб.)
При определении размера средств подлежащих исключению из конкурсной массы суд учитывает размер доходов должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.
В удовлетворении остальной части требования следует отказать, поскольку должником не представлено доказательств того, что его супруга является нетрудоспособной или находится на его иждивении. При этом доказательств того, что отсутствие источника постоянного дохода у супруги должника связано с наличием объективных причин, суду также не представлено.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы Москаленко Юрия Ивановича денежные средства в сумме 21 012 руб. ежемесячно в течение срока, на который введена процедура реализации имущества гражданина.
В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка