Решение Арбитражного суда Псковской области от 20 августа 2013 года №А52-1696/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2013 года Дело N А52-1696/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
Островского районного потребительского общества (ОГРН 1026002141660, ИНН 6013000168)
к обществу с ограниченной ответственностью "Айс крим Сервис" (ОГРН 1026000956596, ИНН 6027037520)
о взыскании 6259 руб. 88 коп.
без вызова сторон
Островское районное потребительское общество (ОГРН 1026002141660, ИНН 6013000168), место нахождения 181350 г.Остров, ул.Урицкого д.5, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Айс крим Сервис" (ОГРН 1026000956596, ИНН 6027037520), место нахождения 180006 г.Псков, ул.Л.Поземского д.123а о взыскании 6259 руб. 88 коп., в том числе 6000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 259 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
определением суда от 21.06.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 19 августа 2013 года. Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
В соответствии с договором N 07 от 01.02.2011, общество с ограниченной ответственностью "Айс крим Сервис" поставляло Островскому районному потребительскому обществу мороженое или иную продукцию в ассортименте. Отношения сторон по договору прекращены в сентябре 2011 года.
Платежным поручением N 3186 от 20.11.2012 истец ошибочно перечислил ответчику 6000 руб. Претензия N 424 от 13.12.2012 о возврате излишне перечисленной суммы оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что повлекло обращение истца с настоящим иском в суд.
Поскольку ответчику о неосновательности полученной переплаты было известно, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2012 по 03.06.2013. Сумма процентов составила 259 руб. 88 коп.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 309, 1103, пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
Денежные средства в сумме 6000 руб., перечисленные на расчетный счет ответчика, удерживаются им необоснованно, поэтому являются неосновательным обогащением.
Лицо, которое без установленных законом, или иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество, обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего либо третьих лиц.
На сумму неосновательного денежного обогащения в силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал, или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. На основании изложенного требование о взыскании процентов за период с 25.11.2012 по 03.06.2013 подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Айс крим Сервис" в пользу Островского районного потребительского общества 6259 руб. 88 коп., в том числе 6000 руб. основного долга, 259 руб. 88 коп. процентов, кроме того 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка