Решение Арбитражного суда Псковской области от 19 июля 2013 года №А52-1694/2013

Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: А52-1694/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 19 июля 2013 года Дело N А52-1694/2013
резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2013 года
полный текст решения изготовлен 19 июля 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Псковрегионтеплоэнерго»
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - Печорский детский сад «Светлячок»
о взыскании 392851 руб. 53 коп.
при участии в заседании:
от истца: Андреева С.В. - представитель
от ответчика: не явились
Общество с ограниченной ответственностью «Псковпегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - Печорский детский сад «Светлячок» о взыскании 392851 руб. 53 коп. задолженности по оплате потребленной теплоэнергии.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен (уведомление 41489 от 18.06.2013).
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд
установил:
В соответствии с муниципальным контрактом на поставку тепловой энергии и горячей воды № ТС-13-194 от 09 января 2013 года истец подает ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду от источника тепловой энергии (котельной, ЦТП) до границ раздела балансовой принадлежности в количестве, согласованном сторонами.
Оплату полученной теплоэнергии в соответствии с разделом 5 договора ответчик обязался производить ежемесячно на основании акта об отпуске тепловой энергии и горячей воды за фактически принятое количество и счета-фактуры до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
За теплоэнергию и горячую воду, отпущенную с января по апрель 2013 года, истец на основании актов об отпуске тепловой энергии и горячей воды №№ 27 и 263 от 31 января 2013, № 254 от 28 февраля 2013, № 377 от 31 марта 2013, № 502 от 30 апреля 2013 выставил ответчику для оплаты счета-фактуры №№ 28 от 31 января 2013 на сумму 130098 руб. 08 коп., 267 от 31 января 2013 на сумму 41646 руб. 88 коп., 250 от 28 февраля 2013 на сумму 108696 руб. 07 коп., 370 от 31 марта 2013 на сумму 142329 руб. 67 коп., 507 от 30 апреля 2013 на сумму 83846 руб. 19 коп. Оплата произведена частично, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 376518 руб. 81 коп. задолженности.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате при оплате счетов истца, выставленных с января 2012 года, истец начислил ответчику в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты. Сумма процентов за период с 31 января 2012 по 25 мая 2013 года составила 16332 руб. 72 коп.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом размер процентов выполнен по ставкам, действующим на дату исполнения обязательства, в части неоплаченной задолженности - по ставке 8,25% годовых, действующей на день вынесения решения.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - Печорский детский сад «Светлячок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Псковрегионтеплоэнерго» 392851 руб. 53 коп., в том числе 376518 руб. 81 коп. основного долга, 16332 руб. 72 коп. процентов, кроме того 10857 руб. 03 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: О.Г. Васильева
1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать