Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А52-1692/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 04 сентября 2013 года Дело N А52-1692/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Псковрегионтеплоэнерго"
к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Печорская средняя общеобразовательная школа N 3"
о взыскании 718522 руб. 52 коп.
при участии в заседании:
от истца: Андреева С.В. - представитель
от ответчика: не явились
Общество с ограниченной ответственностью "Псковпегионтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Печорская средняя общеобразовательная школа N 3" о взыскании 1307322 руб. 52 коп. В судебном заседании представитель истца уменьшила сумму иска до 718522 руб. 52 коп., в том числе 664075 руб. 85 коп. задолженности по оплате потребленной теплоэнергии, 54446 руб. 67 коп. процентов за просрочку оплаты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уменьшение размера иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд
установил:
В соответствии с муниципальным контрактом на поставку тепловой энергии N ТС-12-144 от 01 января 2013 года истец подает ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от источника тепловой энергии (котельной) до границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
Оплату полученной теплоэнергии в соответствии с разделом 5 договора ответчик обязался производить ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем отпуска.
За теплоэнергию, отпущенную с января по апрель 2013 года, истец на основании актов об отпуске тепловой энергии и горячей воды N 42 от 31 января 2013, N 173 от 28 февраля 2013, N 299 от 31 марта 2013, N 513 от 30 апреля 2013 выставил ответчику для оплаты счета-фактуры NN 45 от 31 января 2013 на сумму 355341 руб. 72 коп., 170 от 28 февраля 2013 на сумму 191756 руб. 02 коп., 293 от 31 марта 2013 на сумму 225248 руб. 80 коп., 518 от 30 апреля 2013 на сумму 130668 руб. 04 коп. Оплата произведена частично, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 664075руб. 85 коп. задолженности.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате при оплате счетов истца, выставленных с января 2012 года, истец начислил ответчику в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты. Сумма процентов за период с 10 февраля 2012 по 25 мая 2013 года составила 54446 руб. 67 коп.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом размер процентов выполнен по ставкам, действующим на дату исполнения обязательства, в части неоплаченной задолженности - по ставке 8,25% годовых, действующей на день вынесения решения.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения "Печорская средняя общеобразовательная школа N 3" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Псковрегионтеплоэнерго" 718522 руб. 52 коп., в том числе 664075 руб. 85 коп. основного долга, 54446 руб. 67 коп. процентов, кроме того 17370 руб. 45 коп. расходов по оплате госпошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Псковрегионтеплоэнерго" из федерального бюджета 8702 руб. 78 коп. госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: О.Г. Васильева
1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
