Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: А52-1690/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 августа 2013 года Дело N А52-1690/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального предприятия города Пскова "Горводоканал" (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)
к обществу с ограниченной ответственностью "Профжилсервис" (ОГРН 1116027004763, ИНН 6027135366)
о взыскании 36050 руб. 97 коп.,
Муниципальное предприятие города Пскова "Горводоканал", место нахождения 180004, г. Псков, ул. Советской Армии, д. 49а, ОГРН 1026000975406 (далее - истец, Предприятие) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Профжилсервис", место нахождения 180004, г.Псков, Октябрьский пр-т, д.54, ОГРН 1116027004763 (далее - ответчик, Общество) о взыскании 36050 руб. 97 коп. задолженности по оплате оказанных ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в октябре 2012 года.
определением суда от 14.06.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 12 августа 2013 года. Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощённого производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с ч. 3 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем, оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
На официальном сайте арбитражного суда текст определения от 14.06.2013 размещен в электронном виде 15.06.2013 в 17:12 по московскому времени. Указанное определение суда было направлено ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, которое получено ответчиком 26.06.2013.
До истечения срока, установленного части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд от истца поступили подлинники документов, имеющихся в материалах дела в копиях.
Ответчик отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по существу спора и по расчету исковых требований не заявил.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд
установил:
В октябре 2012 года ответчик являлся управляющей организацией, избранной собственниками помещений (Октябрьский пр-т, д.19А, переулок Машинистов, д.9) в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
Между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (управляющей организацией) 01.06.2011 заключен договор на предоставление коммунального ресурса: холодная вода и водоотведение (прием (сброс) сточных вод) N3088, на основании Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N167; ФЗ "Об основа регулирования тарифов организации коммунального комплекса" от 30.12.2004 N210; Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.20069 N307, ФЗ "об энергообеспечении и о повышен ии энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от 23.11.2009 N261-ФЗ, Гражданского и Жилищного кодексов РФ и другими нормативно-правовыми актами.
В соответствии с п.2.1 которого предметом договора для ресурсоснабжающей организации является отпуск холодной воды в многоквартирные жилые дома необорудованные коллективными (общедомовыми) приборами учёта, находящимися под управлением управляющей организации, до границы раздела эксплуатационной ответственности водопроводных сетей и прием сточных вод до границы раздела эксплуатационной ответственности канализационных сетей. Предметом договора для управляющей организации является получение холодной воды и сброс сточных вод для предоставления коммунальных услуг собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, находящихся под управлением управляющей организации и необорудованных коллективными (общедомовыми) приборами учёта (п.2.2 договора).
В соответствии с пунктом 4.1 договора количество отпущенной холодной воды и сброшенных сточных вод ( в том числе сброс горячей воды) по многоквартирным жилым домам управляющей организации, необорудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета определяется расчетным путем, исходя из количества зарегистрированных граждан в многоквартирном доме, утвержденных в установленном порядке нормативов водопотребления.
За оказанные услуги в октябре 2012 года истец выставил счет-фактуру от NАО-00014279 от 31.10.2012 на сумму 43977 руб. 30 коп. На момент рассмотрения спора, задолженность по оплате услуг, оказанных истцом за указанный в октябре 2012 года, по расчетам истца составляет 36050 руб. 97 коп. руб. 27 коп., срок оплаты оказанных услуг наступил.
Порядок оплаты оказанных услуг по договору в соответствии с разделом 5 договора.
Поскольку ответчик оплату данного счета не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд находит исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
Правоотношения сторон по отпуску воды и приему сточных вод в силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) регулируются нормами ГК РФ о договоре энергоснабжения и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N167 (далее - Правила N 167).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу пункта 11 Правил N167 договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором; на него распространяется требование пункта 4 статьи 426 ГК РФ о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
Пунктом 1 Правил N167 к числу абонентов по договорам с организацией водопроводно-канализационного хозяйства отнесены также организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищным фондом.
Таким образом, отношения сторон, связанные с водоснабжением и водоотведением жилого фонда, находящегося в управлении ответчика, носят возмездный характер. В указанных отношениях ответчик выступает по отношению к истцу в качестве абонента, а по отношению к гражданам (фактическим потребителям услуг) - в качестве исполнителя услуг.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке в силу статьи 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, установленных договором или законом.
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что Общество является управляющей организацией, выбранной собственниками помещений в жилых домах в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по водоотведению и водопотреблению.
Расчет суммы иска проверен судом, ответчиком не оспорен.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие своевременную оплату услуг по водоснабжению и водоотведению, контррасчет задолженности, а также неправомерности действий истца по начислению задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как подтвержденные материалами дела, не оспоренные ответчиком.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп. следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Профжилсервис" (ОГРН 1116027004763, ИНН 6027135366) в пользу муниципального предприятия города Пскова "Горводоканал" (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825) 36050 руб. 97 коп. основного долга, а также 2000 руб. 00 коп. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
