Определение Арбитражного суда Псковской области от 20 октября 2017 года №А52-1687/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2017 года Дело N А52-1687/2017
Резолютивная часть определения оглашена 19 октября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Псков" (место нахождения: 180017 г. Псков, ул. Рабочая, д. 5; ОГРН 1026000964329 ИНН 6027015076)
к обществу с ограниченной ответственностью "Псков Газ" (место нахождения: 180014 г. Псков, Зональное шоссе, д. 34; ОГРН 1056000305041 ИНН 6027087112)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "РосЭнергоРесурс"
о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
при участии в судебном заседании:
от истца: Герасимова А.С. - представитель по доверенности,
от ответчика: до перерыва Мартынов А. И., директор, протокол собрания N3, после перерыва - не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен,
установил:
акционерное общество "Газпром газораспределение Псков" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Псков Газ" о государственной регистрации перехода права собственности на одноэтажный кирпичный склад хранения газовых баллонов, площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Великолукский район, п.Поречье, д. б/н в соответствии с Договором купли-продажи от 02.11.2009 N20/11/0166/09.
определением суда от 06.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РосЭнергоРесурс".
В судебном заседании 17.10.2017 объявлялся перерыв до 19.10.2017.
Представитель истца в судебном заседании от 19.10.2017 представил отказ от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, каких - либо заявлений, ходатайств не представили. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от требования и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.
Как установлено частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 названного Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
Уплаченная госпошлина в сумме 6000 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
производство по делу N А52-1687/2017 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Газпром газораспределение Псков" государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.
На определение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка