Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 августа 2017 года №А52-1684/2017

Дата принятия: 01 августа 2017г.
Номер документа: А52-1684/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 августа 2017 года Дело N А52-1684/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к Муниципальному предприятию "Печорские тепловые сети" Муниципального образования "Печорский район" (место нахождения: 181500, г.Печоры, Псковская область, ул.Рижская, д. 12; ИНН 6015006790; ОГРН 1056001600148)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: Гамзаева Е.А. - старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11037;
от должника: Суйков О.Г. - представитель, доверенность от 14.06.2017 N14;
от Собрания Депутатов Печорского района Псковской области: Суйков О.Г. - представитель, доверенность от 09.01.2017 б/N;
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании муниципального предприятия "Печорские тепловые сети" Муниципального образования "Печорский район" (далее - должник, МП "Печорские теплосети") несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 6247252 руб. 98 коп., делу присвоен номер А52-1684/2017. определением суда от 15.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. определением суда от 15.06.2017 судебное разбирательство отложено в связи с частичной оплатой задолженности и ходатайством должника об отложении.
В дальнейшем ФНС России представила дополнение к заявлению, в котором поддержала заявление, уточнила размер задолженности, указав, что на 20.07.2017 сумма непогашенной задолженности, ранее отраженной в первоначальном заявлении, составляет 4323742 руб. 28 коп. (в том числе основной долг 3624736 руб. 33 коп.).
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала требование о признании должника несостоятельным (банкротом) в полном объеме, в том числе с учетом уточнения к заявлению от 20.07.2017 N2.16-09/08045; представила во исполнение протокольного определения суда от отложении от 21.07.2017 дополнительные документы в подтверждение того, что указанная в дополнении к заявлению задолженность была заявлена ранее и не является новым требованием.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 1 "Обзора судебной практики, по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, уточнение заявления принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Из представленных в материалы дела документов следует, что собственником имущества должника является Муниципальное образование "Печорский район" (правомочия собственника - осуществляет Собрание депутатов Печорского района); учредителем предприятия также является Собрание депутатов Печорского района (далее - Собрание).
Участвующий в судебном заседании представитель должника и Собрания заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью погашения оставшейся суммы задолженности.
Представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, а также учитывая обязанность суда в силу пункта 6 статьи 2, части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах, суд считает ходатайство должника об отложении судебного заседания обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судебное разбирательство следует отложить на другой день.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство Муниципального предприятия "Печорские тепловые сети" Муниципального образования "Печорский район" и Собрания Депутатов Печорского района Псковской области об отложении судебного разбирательства.
Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 31 августа 2017 года на 14 час. 05 мин., в помещении суда по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N119, факс (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
заявителю - уточнить размер и основания задолженности с учетом поступивших (и поступающих) платежей;
должнику - представить доказательства урегулирования спора во внесудебном порядке.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать