Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 сентября 2017 года №А52-1684/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2017 года Дело N А52-1684/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к Муниципальному предприятию "Печорские тепловые сети" Муниципального образования "Печорский район" (место нахождения: 181500, г.Печоры, Псковская область, ул.Рижская, д. 12; ИНН 6015006790; ОГРН 1056001600148)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Игнатьева Е.А. - представитель, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11038;
от должника: Неровнова А.В. - представитель, доверенность от 14.06.2017 N16; Шнявина Г.А. - представитель, доверенность от 14.06.2017 N15;
от Собрания Депутатов Печорского района Псковской области: не явился, извещен;
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании муниципального предприятия "Печорские тепловые сети" Муниципального образования "Печорский район" (далее - должник, МП "Печорские теплосети") несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 6247252 руб. 98 коп., делу присвоен номер А52-1684/2017. определением суда от 15.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи с частичным погашением долга должником, уточнением заявителем требований с учетом погашений, и удовлетворением ходатайств сторон об отложении.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала требование о признании должника несостоятельным (банкротом), но с учетом уточнения к заявлению от 26.09.2017 N2.16-09/10772, в котором размер задолженности, просроченной свыше трех месяцев, уменьшился до 1805065 руб. 22 коп.
Уточнение заявления принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 1 "Обзора судебной практики, по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016.
Собственник имущества должника - Муниципальное образование "Печорский район" (правомочия собственника осуществляет Собрание депутатов Печорского района, он же - учредитель) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Должник возражений по существу и размеру требований не представил, сообщил о дополнительном гашении долга, заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью заключения мирового соглашения, при этом просит отложить судебное заседание на два месяца.
Представитель заявителя не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, подтвердил намерение сторон урегулировать спор, а также длительность срока урегулирования и согласования условий мирового соглашения.
Согласно пункту 2 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора. В соответствии с пунктом 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство в таком случае может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, а также учитывая обязанность суда в силу пункта 6 статьи 2, части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах, суд считает ходатайство должника об отложении судебного заседания обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судебное разбирательство следует отложить на другой день.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство Муниципального предприятия "Печорские тепловые сети" Муниципального образования "Печорский район" об отложении судебного разбирательства.
Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 23 ноября 2017 года на 10 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N119, факс (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Сторонам представить доказательства урегулирования спора; текст мирового соглашения для утверждения судом.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка