Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 декабря 2017 года №А52-1684/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А52-1684/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к муниципальному предприятию "Печорские тепловые сети" муниципального образования "Печорский район" (место нахождения: 181500, г.Печоры, Псковская область, ул.Рижская, д. 12; ИНН 6015006790; ОГРН 1056001600148)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Кровякова Е.А. - представитель, доверенность от 17.11.20217 N2.16-12/13204;
от должника: Неровнова А.В. - представитель, доверенность от 14.06.2017 N16;
иные участвующие в деле о банкротстве лица: не явились, извещены;
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании муниципального предприятия "Печорские тепловые сети" муниципального образования "Печорский район" (далее - должник, МП "Печорские теплосети") несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 6247252 руб. 98 коп., делу присвоен номер А52-1684/2017. Определением суда от 15.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи с частичным гашением долга и намерением должника погасить задолженность перед бюджетом в полном объеме, уточнениями размера требований уполномоченным органом, а также удовлетворением ходатайств сторон об отложении рассмотрения дела.
Определением суда от 28.09.2017 с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 1 "Обзора судебной практики, по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор от 20.12.2016), в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято уточнение к заявлению ФНС России от 26.09.2017 N2.16-09/10772, в котором размер задолженности, просроченной свыше трех месяцев, уменьшен до 1805065 руб. 22 коп.
Собственник имущества должника - Муниципальное образование "Печорский район" (правомочия собственника осуществляет Собрание депутатов Печорского района, он же - учредитель) надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в предыдущих заседаниях поддерживал позицию и намерения должника о погашении долга.
В судебном заседании 21.12.2017 представитель уполномоченного органа пояснила, что на дату рассмотрения обоснованности заявления просроченная свыше трех месяцев задолженность МУП "Печорские теплосети" по основному долгу отсутствует, общая сумма задолженности по обязательным платежам по состоянию на 20.12.2017 составляет 699005 руб. 95 коп., в том числе 694329 руб. 57 коп. пеней, 4676 руб. 38 коп. штрафа, в связи с чем признаки несостоятельности должника не усматриваются.
Представитель должника в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с погашением основного долга и отсутствием у МП "Печорские теплосети" признаков банкротства, представила копии платежных документов в подтверждение погашения оставшегося долга.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
По сведениям заявителя на дату обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) у последнего имелась задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 6247252 руб. 98 коп., в том числе подлежащие включению во вторую очередь реестра требований кредиторов: 1933448 руб. 80 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2, 4 кварталы 2014, 2105, 2016 годы; 377808 рублей задолженности по НДФЛ с 1 квартала 2016 года, подлежащие включению в третью очередь - 3935996 руб. 18 коп. задолженности по налоговым платежам и страховым взносам, в том числе 3084840 руб. 45 коп. основного долга, 843581 руб. 15 коп. пеней, 7574 руб. 58 коп. штрафов, из вышеуказанных сумм основной долг, просроченный свыше трех месяцев, составлял 1918964 руб. 87 коп.
На 26.09.2017 с учетом разъяснений пункта 1 Обзора от 20.12.2016, сумма непогашенной задолженности составляла 2504071 руб. 17 коп., в том числе 1805065 руб. 22 коп. - основной долг, просроченный свыше трех месяцев (из них задолженность, обеспеченная мерами взыскания за счет имущества должника, уменьшилась до 479208 руб. 81 коп.).
Пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300000 руб. и соответствующее обязательство не исполнено им в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено. При этом согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Согласно правовой позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в пункте 1 Обзора от 20.12.2016, в случае частичного погашения задолженности по обязательным платежам обоснованность заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) проверяется судом исходя из общего размера требований, которые были указаны в заявлении при обращении в арбитражный суд, остались неудовлетворенными на момент рассмотрения этого заявления и в отношении которых ко дню судебного заседания приняты решения о взыскании задолженности.
В соответствии со справкой ФНС России по состоянию расчетов на 20.12.2017 задолженность МП "Печорские теплосети" по основному долгу отсутствует, общая сумма задолженности по обязательным платежам по состоянию на 20.12.2017 составляет 699005 руб. 95 коп., в том числе 694329 руб. 57 коп. пеней, 4676 руб. 38 коп. штрафа.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что до рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) должник погасил просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам и страховым взносам, что подтверждается представленными платежными поручениями, квитанциями и признано представителем уполномоченного органа, в связи с чем на дату рассмотрения настоящего заявления у должника отсутствуют признаки банкротства, поскольку просроченная свыше трех месяцев задолженность менее 300000 рублей.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 данного Закона, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Поскольку у должника отсутствует задолженность, превышающая установленный Законом о банкротстве размер и просроченная свыше трех месяцев, заявлений иных кредиторов в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, на дату судебного заседания отсутствуют, что препятствует введению процедуры наблюдения по заявленным основаниям.
Производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во введении наблюдения в отношении муниципального предприятия "Печорские тепловые сети" муниципального образования "Печорский район" (место нахождения: 181500, Псковская область, г. Печоры, ул. Рижская, д. 12; ИНН 6015006790; ОГРН 1056001600148) отказать.
Производство по делу NА52-1684/2017 о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия "Печорские тепловые сети" муниципального образования "Печорский район" прекратить.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка