Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А52-1656/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N А52-1656/2019
Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Файзулиной Е.С., Никитиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области (место нахождения: 180001, Псковская обл., г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, ОГРН 1056000309331, ИНН 6027087659)
к обществу с ограниченной ответственностью "НДГ-Опочка" (место нахождения: 182440, Псковская обл., Новоржевский р-он, г. Новоржев, ул. Пушкина, д. 140, ОГРН 1186027002688, ИНН 6012008365)
о взыскании 584362 руб. 40 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Андреева В.И. - представитель по доверенности от 14.01.2019 N3;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области (далее - истец, Комитет) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НДГ- Опочка" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 584362 руб. 40 коп. пени по договору от 24.03.2014 N10-2014 аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности.
Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по существу спора и по расчету исковых требований не заявил, однако данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению спора по существу в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом (Государственным комитетом Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды до переименования, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "НДГ" (арендатор) 24.03.2014 заключен договор N10-2014 аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности (далее - договор), согласно которому арендодатель на основании протокола N2 аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок площадью 7146 га, из которых 3106 га относятся к защитным лесам, 4040 га к эксплуатационным лесам, расположенный на территории Новоржевского района Псковской области КУ "Бежаницкое лесничество" Стехновского участкового лесничества в кварталах 11-14, 19-24, 31-37, 52-61, 76-82, 89, 90, 95-98, 102, 201-205, 207, 209, 210, 212-215, 223-225, 229-234, кадастровый номер 60:10:000000:102 часть, 60:10:000000:103 часть.
На основании передаточного акта, утвержденного решением внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "НДГ" протоколом от 28.02.2018 N3, в результате реорганизации в форме выделения из общества с ограниченной ответственностью "НДГ" к вновь образованному Обществу перешли права и обязанности арендатора по указанному договору.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 16 договора за нарушение условий договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку, в том числе в случае: повреждения или уничтожения жизнеспособного перспективного подроста, подлежащего сохранению в соответствии с утвержденным проектом освоения лесов, - двукратная стоимость работ по созданию и выращиванию лесных культур до возраста, соответствующего возрасту поврежденного или уничтоженного подроста согласно утвержденным арендодателем нормативно-технологическим картам.
При осмотре территории лесного фонда 20.12.2018 Комитетом выявлено, что на лесном участке, арендуемом Обществом, в квартале 33, выдел 12, лесосеке 1, площадью 4 га делянка закончена рубкой; подрост уничтожен на всей площади; требуется посадка лесных культур.
Неисполнение Обществом обязанностей, предусмотренных подпунктом 2 пункта 16 договора, явилось основанием для его обращения в суд с настоящими требованиями.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными исходя из следующего.
В соответствии с частью 11 статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные, регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах платности использования лесов. Частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.
В силу требований статей 307, 309 и 310 Гражданского Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, возникшие из договора и из иных оснований, должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с пунктом 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474 (ред. от 11.01.2017) (Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2016 N 45041) (далее - Правила) заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.
Согласно подпункту "г" пункта 12 и пунктов 30 и 50 Правил при заготовке древесины запрещается повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.
В соответствии с частью 1 статьи 96 Лесного кодекса Российской Федерации целью государственного лесного контроля и надзора является обеспечение соблюдения лесного законодательства.
Факты ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору в данной части подтверждается: актом осмотра лесосеки от 20.12.2018; лесной декларацией N6 от 27.11.2017; постановлением по делу об административном правонарушении от 10.01.2019 N 49/2174; протоколом об административном правонарушении N 49 от 21.12.2018.
Расчет неустойки проверен судом, признан правомерным. Ответчиком расчет не оспорен, ходатайств о снижении неустойки ответчиком не заявлено.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что Общество как арендатор лесного участка, допускало нарушения лесного законодательства, в связи с чем, суд считает требование Комитета о взыскании с Общества неустойки в заявленном размере подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 14687 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НДГ-Опочка" в пользу Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области 584362 руб. 40 коп. задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НДГ-Опочка" в доход федерального бюджета 14687 руб. госпошлины.
Выдать исполнительные листы
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
