Дата принятия: 22 февраля 2018г.
Номер документа: А52-1647/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 февраля 2018 года Дело N А52-1647/2017
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (место нахождения: 119034, г. Москва, Гагаринский переулок, д. 3; ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тропик" (место нахождения: 180006, г. Псков, ул. Леона Поземского, д. 102; ОГРН 1106027007822, ИНН 6027132125)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Гадомская Ю.В. - представитель, доверенность от 23.11.2016;
от ФНС России: Маченкова Е.Е. - государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017;
иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - заявитель, банк) 02.05.2017 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Тропик" (далее - должник).
Определением суда от 24.08.2017 (резолютивная часть объявлена 23.07.2017) в отношении ООО "Тропик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Халезин Валерий Юрьевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.09.2017 N167.
К судебному заседанию по рассмотрению дела по существу временный управляющий должника представил документы по результатам проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство временного ходатайства, представитель уполномоченного органа против введения конкурсного производства в отношении должника не возражал.
Иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, в том числе анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства, отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов должника от 09.02.2018, суд считает, что требование заявителя о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику - юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).
Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области 09.12.2010; должнику присвоены ОГРН 1106027007822, ИНН 6027132125.
Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, в том числе отчета временного управляющего и анализа финансового состояния, восстановление платежеспособности ООО "Тропик" не представляется возможным, должник хозяйственную деятельность не осуществляет; требования кредиторов должника, заявленные в сроки, установленные статьей 71 Закона о банкротстве, рассмотрены; в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов на сумму 19 688 118 руб. 49 коп. основного долга, общая сумма требований составляет 20 248 188 руб. 23 коп.; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточно для покрытия задолженности по расчетам с кредиторами в полном объеме.
Первым собранием кредиторов, состоявшимся 09.02.2018, в котором приняли участие конкурсные кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства, избрана кандидатура арбитражного управляющего.
Решение собрания кредиторов не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке; доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника превышает установленный Законом о банкротстве размер, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено, соответствующих заявлений не последовало. Судебные расходы могут быть возмещены за счет средств должника.
В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).
На собрании кредиторов 09.02.2018 конкурсные кредиторы проголосовали за кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Краснодарской межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Единство" - Халезина Валерия Юрьевича.
На основании решения собрания кредиторов указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Халезина В.Ю. требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. О наличии обстоятельств, препятствующих утверждению данного кандидата внешним управляющим должника, суду не заявлено, соответствующих доказательств также не представлено. Таким образом, конкурсным управляющим должника следует утвердить Халезина Валерия Юрьевича с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью "Тропик" (ОГРН 1106027007822, ИНН 6027132125) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тропик" (ОГРН 1106027007822, ИНН 6027132125) конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 19 августа 2018 года.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Тропик" Халезина Валерия Юрьевича (Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N11211, ИНН 232010468212, почтовый адрес: 214000, г.Смоленск, а/я 42) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 13 августа 2018 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000, зал заседаний N119, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства, отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тропик" в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка