Решение Арбитражного суда Псковской области от 03 сентября 2013 года №А52-1639/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 03 сентября 2013 года Дело N А52-1639/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Архимед"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Евро Дом Монтаж"
о взыскании 307200 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Ромашова Е.В.
от ответчика: не явились
Общество с ограниченной ответственностью "Архимед" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Дом Монтаж" о взыскании 307200 руб. неосновательного обогащения. В судебном заседании истец просит взыскать сумму задолженности по оплате полученного товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Изменение основание иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свою позицию по спору суду не представили, о времени и месте слушания дела извещены по месту регистрации.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца. арбитражный суд
установил:
По товарным накладным NN 102 от 31.01.2011 на сумму 16450 руб., 104 от 31.01.2011 на сумму 11250 руб., 311 от 28.02.2011 на сумму 153050 руб., 397 от 16.03.2011 на сумму 126450 руб. истец поставил ответчику товар (двери) на общую сумму 307200 руб. 09 коп. Получение ответчиком товара подтверждается подписями уполномоченных на получение товара лиц, доверенностями на получение товара.
Между сторонами посредством подписания товарных накладных заключены договора поставки. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
Согласно заключенным договорам истец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, передал производимые или закупаемые им товары ответчику для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а ответчик принял товар и обязан оплатить его цену.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан был оплатить товар непосредственно до или после его получения. На момент рассмотрения спора сроки оплаты товара по представленным в дело накладным наступили, задолженность по оплате товара составляет 307200 руб. 00 коп. Исковые требования о взыскании с ответчика 307200 руб. 00 коп. основного долга подлежат удовлетворению на основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евро Дом Монтаж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архимед" 307200 руб. 00 коп. основного долга, 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евро Дом Монтаж" в доход федерального бюджета 7144 руб. 00 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области
Судья: Васильева О.Г.
1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка