Дата принятия: 02 ноября 2017г.
Номер документа: А52-1638/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 ноября 2017 года Дело N А52-1638/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Псковжилстрой" об отмене части обеспечительных мер в рамках дела по исковому заявлению Прокурора Псковской области в интересах публично-правового образования-субъекта Российской Федерации Псковской области в лице органа, правомочного действовать от имени публично-правового образования, Администрации Псковской области
к Администрации Псковской области,
к Комитету Псковской области по имущественным отношениям,
к открытому акционерному обществу "Псковжилстрой"
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, общество с ограниченной ответственностью "Авангард", общество с ограниченной ответственностью "Стройсистема", Администрация Псковского района, Администрация г. Пскова, Администрация сельского поселения "Завеличенская волость", закрытое акционерное общество "Строительная фирма ДСК", общество с ограниченной ответственностью "СМУ 60"
о признании недействительным распоряжения Администрации Псковской области от 14.08.2013 N208-р в части, о признании недействительной сделки приватизации имущественного комплекса Государственного предприятия Псковской области "Псковжилстрой" (далее - ГП ПО "Псковжилстрой") посредством его преобразования в ОАО "Псковжилстрой" в части включения в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ГП ПО "Псковжилстрой" земельных участков; о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата в распоряжение субъекта РФ Псковской области земельных участков
установил:
Прокурор Псковской области обратился в Арбитражный суд Псковской области в интересах публично-правового образования-субъекта Российской Федерации Псковской области в лице органа, правомочного действовать от имени публично-правового образования - Администрации Псковской области (далее - истец) с иском к Администрации Псковской области (далее - Администрация), к Комитету Псковской области по имущественным отношениям (далее - Комитет), к открытому акционерному обществу "Псковжилстрой" (далее - ОАО "Псковжилстрой", Общество), третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, общество с ограниченной ответственностью "Авангард", общество с ограниченной ответственностью "Стройсистема", Администрация Псковского района, Администрация г. Пскова, Администрация сельского поселения "Завеличенская волость", закрытое акционерное общество "Строительная фирма ДСК", общество с ограниченной ответственностью "СМУ 60" о признании недействительным распоряжения Администрации Псковской области от 14.08.2013 N208-р "Об условиях приватизации ГП ПО "Псковжилстрой" (далее - Распоряжение N208-р) в части включения в состав подлежащего приватизации имущества ГП ПО "Псковжилстрой" земельных участков с КН 60:18:0060201:713 площадью 1 261 247 кв.м кадастровой стоимостью 536 748, 88 тыс. руб., с КН 60:18:0060201:714 площадью 6 159 кв.м кадастровой стоимостью 2 621, 08 тыс. руб., с КН 60:18:0060201:715 площадью 3 481 кв.м кадастровой стоимостью 1 481, 40 тыс. руб., расположенных по адресу: Псковский район, СП "Завеличенская волость", южнее д. Борисовичи; о признании недействительной сделки приватизации имущественного комплекса ГП ПО "Псковжилстрой" посредством его преобразования в ОАО "Псковжилстрой" в части включения в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ГП ПО "Псковжилстрой" земельных участков с КН 60:18:0060201:713 площадью 1 261 247 кв.м кадастровой стоимостью 536 748, 88 тыс. руб., с КН 60:18:0060201:714 площадью 6 159 кв.м кадастровой стоимостью 2 621, 08 тыс. руб., с КН 60:18:0060201:715 площадью 3 481 кв.м кадастровой стоимостью 1 481, 40 тыс. руб., расположенных по адресу: Псковский район, СП "Завеличенская волость", южнее д. Борисовичи; о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата в распоряжение субъекта Российской Федерации Псковской области земельных участков с кадастровыми номерами: 60:18:0060201:2113, 60:18:0060201:1233, 60:18:0060201:2086, 60:18:0060201:2237, 60:18:0060201:1401, 60:18:0060201:2230, 60:18:0060201:2239, 60:18:0060201:2232, 60:18:0060201:2890, 60:18:0060201:2114, 60:18:0060201:1229, 60:18:0060201:2110, 60:18:0060201:1246, 60:18:0060201:2085, 60:18:0060201:2236, 60:18:0060201:1241, 60:18:0060201:2234, 60:18:0060201:2566, 60:18:0060201:2887, 60:18:0060201:2112, 60:18:0060201:2109, 60:18:0060201:1231, 60:18:0060201:1232, 60:18:0060201:2238, 60:18:0060201:1400, 60:18:0060201:2241, 60:18:0060201:2569, 60:18:0060201:2235, 60:18:0060201:2891, 60:18:0060201:2889 (с учетом уточнений, принятых судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
При обращении с иском в защиту интересов публично-правового образования-субъекта Российской Федерации: Псковской области в лице органа, правомочного действовать от имени публично-правового образования - Администрации Псковской области, Прокурором Псковской области заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.
определением от 03.05.2017 удовлетворено заявление Прокурора Псковской области о принятии обеспечительных мер в рамках дела по исковому заявлению Прокурора Псковской области в интересах публично-правового образования-субъекта Российской Федерации: Псковской области в лице органа, правомочного действовать от имени публично-правового образования-Администрации Псковской области. Открытому акционерному обществу "Псковжилстрой" запрещено отчуждать земельные участки, а Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области запрещено осуществлять действия, связанные с государственной регистрацией прав в отношении земельных участков, расположенных по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение "Завеличенская волость", южнее д. Борисовичи, с кадастровыми номерами: 60:18:0060201:1910, 60:18:0060201:2563, 60:18:0060201:2113, 60:18:0060201:1233, 60:18:0060201:2086, 60:18:0060201:2237, 60:18:0060201:1401, 60:18:0060201:2230, 60:18:0060201:2239, 60:18:0060201:2232, 60:18:0060201:2265, 60:18:0060201:2237, 60:18:0060201:2890, 60:18:0060201:2114, 60:18:0060201:1229, 60:18:0060201:2110, 60:18:0060201:1246, 60:18:0060201:2085, 60:18:0060201:2236, 60:18:0060201:1241, 60:18:0060201:2632, 60:18:0060201:2570, 60:18:0060201:2234, 60:18:0060201:2566, 60:18:0060201:2888, 60:18:0060201:2887, 60:18:0060201:2112, 60:18:0060201:2109, 60:18:0060201:1231, 60:18:0060201:1232, 60:18:0060201:2238, 60:18:0060201:2088, 60:18:0060201:1400, 60:18:0060201:2241, 60:18:0060201:2569, 60:18:0060201:2235, 60:18:0060201:2567, 60:18:0060201:2891, 60:18:0060201:2889.
определением от 03.05.2017 обеспечительные меры приняты в отношении спорных объектов, указанных в исковом заявлении и заявлении об обеспечении иска.
определением от 31.05.2017 отменены обеспечительные меры в отношении объекта недвижимости с КН 60:18:0060201:2265.
определением от 08.06.2017 отменены обеспечительные меры в отношении объектов с КН: 60:18:0060201:2632, 60:18:0060201:2088, 60:18:0060201:2563, 60:18:0060201:2889, 60:18:0060201:2085, 60:18:0060201:2890, 60:18:0060201:1910, 60:18:0060201:2567, 60:18:0060201:2570, 60:18:0060201:1401.
решением от 12.09.2017 в удовлетворении иска отказано.
30.10.2017 ОАО "Псковжилстрой" обратилось в суд с ходатайством об отмене принятых определением суда от 03.05.2017 по настоящему делу обеспечительных мер в отношении объектов с КН: 60:18:0060201:1229, 60:18:0060201:2888, 60:18:0060201:2235.
До рассмотрения ходатайства по существу общество представило заявление о возврате ходатайства как ошибочно поданного в Арбитражный суд Псковской области.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм, регулирующих вопросы об отзыве ходатайства, лицом, участвующем в деле. Вместе с тем статья 129 АПК РФ предусматривает право истца заявить ходатайство о возвращении искового заявления. Исходя из аналогии закона положения статьи 129 АПК РФ могут быть применимы при рассмотрении вопроса о заявлении ходатайства о возвращении ходатайства.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ истец вправе до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направить в арбитражный суд ходатайство о возвращении заявления.
В связи с поступлением заявления от открытого акционерного общества "Псковжилстрой" о возвращении ходатайства об отмене части обеспечительных мер ходатайство подлежит возвращению применительно к части 2 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить открытому акционерному обществу "Псковжилстрой" ходатайство об отмене части обеспечительных мер от 30.10.2017.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: ходатайство на 4 л. и приложенные к нему документы на 37 л.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
