Решение от 05 августа 2013 года №А52-1638/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://pskov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                              Дело № А52-1638/2013
 
    05 августа  2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)
 
    к жилищно-строительному кооперативу №1 (ОГРН 1026000966463, ИНН 6027018655)  
 
    о взыскании 13080 руб. 47 коп.
 
    без вызова сторон,
 
    Муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» (далее – истец, Предприятие) обратилось в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу №1  (далее – ответчик, Кооператив) о взыскании 17400 руб. 17 коп. основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения с июля 2011 года по март 2013 года.
 
    Определением суда от 10.06.2013 исковое заявление Предприятия принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) со сроком не позднее 05.08.2013.
 
    От истца 01.07.2013 в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 13080 руб. 47 коп. основного долга.
 
    Определением суда от 08.07.2013 уточнение размера исковых требований принято судом.
 
    В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются (уведомление от 11.02.2013 № 18372). 
 
    До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
установил:
 
    Между сторонами 01.11.2010 заключен договор №368 на предоставление коммунального ресурса: холодная вода и водоотведение (прием (сброс) сточных вод). При исполнении договора стороны договорились руководствоваться Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999 (далее Правилами), Федеральным законом «Об основах регулирования тарифов организации коммунального комплекса» от 30.12.2004 №210; Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, Гражданским кодексом РФ и другими нормативно-правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора предметом договора является отпуск Кооперативу холодной воды из систем коммунального водоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности в необходимом объеме; прием сточных вод Кооператива в систему городской канализации с содержанием загрязнений, не превышающих допустимые нормы.
 
    Количество полученной холодной воды и сброшенных сточных вод определяется по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных на водомерных узлах учета обслуживаемых многоквартирных домов кооператива (п.4.1).
 
    В соответствии с п. 5.2 договора истец до 20 числа месяца, следующего за расчетным направляет ответчику акт оказанных услуг за расчетный период и счет-фактуру. Подписанный акт оказанных услуг возвращается ответчиком истцу в течение 5-ти рабочих дней со дня получения. Кооператив производит оплату за полученную питьевую воду и сброс сточных вод в течение пяти календарных дней с момента получения счет-фактуры.
 
    Если кооператив в течение пяти календарных дней с момента получения счета-фактуры не предъявил возражений предприятию, то услуги за истекший расчетный период считаются надлежаще оказанными и принятыми к оплате (п.5.3 договора).
 
    За оказанные услуги за период с июля 2011 по март 2013 года, истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры №АО-00009523 от 26.07.2011 на сумму 4198 руб. 02 коп., №АО-00010482 от 24.08.2011 на сумму 121 руб. 68 коп., №АО-00012929 от 30.09.2012 на сумму 4105 руб. 82 коп.; №АО-00015757 от 30.11.2012 на сумму 1903 руб. 77 коп.; №АО-00018283 от 31.12.2012 на сумму 1447 руб. 60 коп.; №АО-00001356 от 31.01.2013 на сумму 1424 руб. 52 коп.; №АО-00003909 от 28.02.2013 на сумму 2027 руб. 47 коп.; №АО-00005449 от 31.03.2013 на сумму 2124 руб. 29 коп. (уведомления о вручении л.д.41-44).
 
    Оплата выставленных счетов ответчиком не произведена, сумма задолженности на день рассмотрения спора составляет 13080 руб. 47 коп., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
 
    Суд находит требования истца обоснованными, доказанными материалами дела, в том числе договором № 368 от 01.11.2010; счетами-фактурами за июль 2011 года по март 2013 года; сальдовыми ведомостями за период с июля 2011 по 31.03.2013..
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
          Между сторонами заключен договор на предоставление коммунального ресурса: холодная вода и водоотведение (прием (сброс) сточных вод). Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям  по водоснабжению и водоотведению применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Оплата отпущенной воды и оплата приема сточных вод в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  является обязанностей абонента и производится в соответствии с соглашением сторон, изложенным в договоре на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
           Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Сведений об уплате долга суду не представлено.
 
    Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца                          13080 руб. 47 коп. основного долга.
 
    В соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика следует отнести возмещение истцу судебных расходов – государственной пошлины в сумме 2000 руб., уплаченной по платежному поручению от 31.05.2013 №1857.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с жилищно-строительного кооператива №1 (ОГРН 1026000966463, ИНН 6027018655)   в пользу Муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825) 13080руб. 47 коп. основного долга, а  также 2000 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                         О.Л. Шубина