Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: А52-1636/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2018 года Дело N А52-1636/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Консалт-ТМ" Саввина Евгения Германовича
об истребовании документов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Консалт-ТМ" (место нахождения: 180022, г.Псков, ул.Новаторов, д.3, ОГРН 1146027003528, ИНН 6027156750)
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 02.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 26.06.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Консалт-ТМ" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Саввин Евгений Германович. Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.07.2018.
27.08.2018 временный управляющий должником Саввин Евгений Германович (далее - заявитель) обратился в суд с ходатайством в порядке статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об истребовании от учредителя должника Федюка Владимира Анатольевича, руководителя должника Меренкова Дмитрия Олеговича сведения и документы, указанных в заявлении.
Определением суда от 03.09.2018 указанное заявление оставлено судом без движения; заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок не позднее 01.10.2018. В установленный судом срок заявитель не устранил допущенные нарушения.
Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чём выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днём истечения этого срока.
Учитывая изложенное выше, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения заявления временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Консалт-ТМ" Саввина Евгения Германовича (от 27.08.2018 N29230).
Предложить заявителю в срок не позднее 06 ноября 2018 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области. Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
