Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 января 2018 года №А52-16/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А52-16/2015
Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев заявление Долгарева Александра Викторовича (Псковская область, г.Псков) о замене кредитора в реестре требований кредиторов,
в рамках обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт-Плюс" (место нахождения: 180007, г. Псков, ул. Розы Люксембург, д. 6А, ОГРН 1096027016018, ИНН 6027124950) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в деле о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "проект:Псков" (место нахождения: 180000, город Псков, улица Советская, дом 60А, ОГРН 1046000315900, ИНН 6027084369)
при участии в заседании:
от заявителя: Долгарев А.В., предъявлен паспорт;
от уполномоченного органа: Перфильева В.Н. - представитель по доверенности от 17.11.2017 N2.16-12/13205, предъявлено удостоверение;
установил:
Решением суда от 21.09.2015 (резолютивная часть решения объявлена 16.09.2015) общество с ограниченной ответственностью "проект:Псков" (далее - Должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.12.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Николаева Татьяна Эдуардовна.
Определением Арбитражного суда Псковской области от 29.05.2015 (резолютивная часть определения объявлена 26.05.2015) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "проект:Псков" требование общества с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт-Плюс" в сумме 7206762 руб. 17 коп. основного долга.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Долгарев Александр Викторович (далее - заявитель) 01.12.2017 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просил провести замену в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт-Плюс", требования которого установлены в деле о банкротстве должника определением арбитражного суда от 29.05.2015, на него.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Конкурсный управляющий должника, конкурсный кредитор должника - ООО "СтройКомфорт-Плюс", извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителей не направили.
До судебного заседания 09.01.2018 в суд поступил отзыв конкурсного управляющего должника (вх.суда N105) на заявление, которым конкурсный управляющий должника оставил разрешение заявления на усмотрение суда, просил рассмотреть заявление в его отсутствие (вх.суда от 09.01.2018 N103); 21.12.2017 в суд поступил отзыв конкурсного управляющего ООО "СтройКомфорт-Плюс", в котором он не возражал против удовлетворения настоящего заявления.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. При этом право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 384 ГК РФ).
Из общего смысла вышеназванных норм закона следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. Для этого необходимо подтвердить выбытие заявителя в том правоотношении, в котором он является стороной по делу, и передачу им соответствующих прав его правопреемнику в случаях, предусмотренных данной нормой закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 140 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования (пункт 2 статьи 140 Закона о банкротстве).
Как следует из представленных документов, дебиторская задолженность ООО "СтройКомфорт-Плюс" в размере 7206762 руб. 17 коп. реализована посредством проведения публичных торгов, по результатам которых заключен договор цессии от 17.11.2017. Факт оплаты предусмотренной договором уступки права требования денежной суммы в размере 451500 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела чеками-ордерами от 26.10.2017 на сумму 126000 руб., от 29.11.2017 на сумму 325500 руб.
Договор цессии соответствует требованиям, установленным статьями 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возражений от лиц, участвующих в деле, по заявлению не поступило.
Учитывая изложенное, следует произвести замену кредитора - общества с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт-Плюс" по определению Арбитражного суда Псковской области от 29.05.2015 по делу NА52-16/2015 в размере требований 7206762 руб. 17 коп., его правопреемником Долгарева Александра Викторовича.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальную замену конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт - Плюс" правопреемником - Долгаревым Александром Викторовичем с суммой требования 7206762 руб. 17 коп. основного долга, установленной определением Арбитражного суда Псковской области от 29.05.2015.
Внести изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Проект:Псков", включив в третью очередь реестра требования Долгарева Александра Викторовича в сумме 7206762 руб. 17 коп. основного долга.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка