Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: А52-1619/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2013 года Дело N А52-1619/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт"
к Муниципальному производственному водопроводно-канализационному предприятию муниципального образования "Порховский район"
о взыскании 551434 руб. 83 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен
установил:
Открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Муниципальному производственному водопроводно-канализационному предприятию муниципального образования "Порховский район" о взыскании 551434 руб. 83 коп. задолженности за поставленную электроэнергию за февраль-апрель 2013 года.
Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на иск не представил, представителя в судебное заседание не направили.
От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Истец отказался от иска, отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с отказом истца от иска и при отсутствии оснований для отнесения госпошлины на ответчика уплаченная истцом госпошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 150 п.4 ч.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Псковэнергосбыт" из федерального бюджета 14028 руб. 70 коп. госпошлины.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
