Определение Арбитражного суда Псковской области от 20 ноября 2013 года №А52-1619/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2013 года Дело N А52-1619/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Комплект" Спирина Геннадия Васильевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленхоз плюс"
об обязании предоставить информацию
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Комплект" (ИНН 6027114888, ОГРН 1086027005503)
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 06.06.2012 по делу N А52-1619/2012 общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Комплект" (ИНН 6027114888, ОГРН 1086027005503) (далее - ООО "Сервис-Комплект", должник) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Спирин Геннадий Васильевич.
Конкурсный управляющий ООО "Сервис-Комплект" Спирин Геннадий Васильевич обратился в суд с исковым заявлением об обязании Общества с ограниченной ответственностью "Зеленхоз плюс" предоставить информацию о том, кем подписано письмо о перечислении денежных средств от ООО "Колхоз имени А.Невского". Поскольку заявленное требование непосредственно связано с исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей в процедуре конкурсного производства должника, заявление зарегистрировано судом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
определением суда от 26.09.2013 данное исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что при его подаче нарушены требования пункта 4 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Конкурсному управляющему должника предложено в срок не позднее 15.10.2013 указать реквизиты, позволяющие идентифицировать документ, информация по которому им истребуется; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, поскольку представленный пакет документов оформлен с нарушением требований части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем не может быть принят судом в качестве надлежащих доказательств; уточнить порядок рассмотрения настоящего искового заявления.
определением суда от 16.10.2013 срок оставления искового заявления продлен до 19.11.2013, поскольку отсутствовали доказательства получения истцом копии определения суда от 26.09.2013.
До решения вопроса о принятии искового заявления к производству от конкурсного управляющего должника Спирина Г.В. 18.11.2013 поступило заявление от отказе от требования, с просьбой принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
Данное заявление суд расценивает как заявление о возвращении заявления. Упомянутое заявление подписано уполномоченным лицом - конкурсным управляющим ООО "Сервис-Комплект" Спириным Г.В.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Кроме того, одновременно с подачей искового заявления истцом заявлено ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины.
В связи с возвращением искового заявления ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Комплект" Спирина Геннадия Васильевича от 16.09.2013 N 121.
На определение суда в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: исковое заявление на 2 л. и документы на 23 л., почтовый конверт.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка