Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 октября 2013 года №А52-1619/2012

Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А52-1619/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2013 года Дело N А52-1619/2012
Арбитражный суд в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: ул. Некрасова, д. 23, город Псков, 180001, каб. 138 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Комплект" Спирина Геннадия Васильевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Первая клининговая компания"
о признании недействительным договора купли-продажи от 05.04.2011, применении последствий недействительности сделки
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Комплект" (ИНН 6027114888, ОГРН 1086027005503).
при участии:
от конкурсного управляющего: Спирин Г.В.;
от ответчика: Иванова А.М. - представитель, доверенность 22.10.2013;
от ФНС России: Перфильева В.Н. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013; иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 06.06.2012 по делу N А52-1619/2012 общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Комплект" (ИНН 6027114888, ОГРН 1086027005503) (далее - ООО "Сервис-Комплект", должник) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Спирин Геннадий Васильевич.
Конкурсный управляющий ООО "Сервис-Комплект" Спирин Геннадий Васильевич 02.09.2013 обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 05.04.2011, заключенного между ООО "Сервис-Комплект" и обществом с ограниченной ответственностью "Первая клининговая компания" (далее - ООО "Первая клининговая компания) и применении последствий недействительности сделки путем взыскания с ООО "Первая клининговая компания" денежных средств в размере 588 482 руб. 78 коп.
Представитель ответчика заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания, для подготовки своей позиции по спору и предоставления дополнительных документов.
Конкурсный управляющий заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания, для подготовки своей позиции по спору и предоставления дополнительных документов.
Представитель ФНС России не возражает против удовлетворения заявленных конкурсным управляющим и представителем ответчика ходатайств об отложении судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство конкурсного управляющего и представителя ответчика об отложении судебного заседания, для предоставления дополнительных документов в обоснование своей позиции по делу, удовлетворить.
Судебное заседание по делу отложить на 13 ноября 2013 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. N 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30.
Предложено:
конкурсному управляющему: представить документальное обоснование своей позиции по спору, а именно всю переписку с ответчиком и ООО "Зеленхоз плюс", а так же документы подтверждающие, либо опровергающие факт поставки и использование щеток;
ответчику: повторно! представить отзыв в адрес суда и лиц участвующих в деле до 07.11.2013, доказательства направления отзыва, в адрес конкурсного управляющего и уполномоченного органа, представить в суд, в отзыве указать документальное и нормативное обоснование своей позиции по спору, представить суду документы в обоснование своей позиции по спору, документы и пояснения относительно факта и размера оплаты по спорному договору, доказательства исполнения данного договора, а так же пояснения относительно использования спорных щеток в деятельности по уборке.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать