Определение от 25 сентября 2013 года №А52-1619/2012

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А52-1619/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
httр://pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Псков                                                                                         Дело № А52-1619/2012
 
    25 сентября 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» Спирина Геннадия Васильевича
 
    об утверждении оплаты услуг за счет имущества должника 
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» (ИНН 6027114888, ОГРН 1086027005503)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;
 
    от ФНС России: Гамзаева Е.А. – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013 б/н;
 
    иные лица участвующие в деле: не явились, извещены,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 06.06.2012 по делу                № А52-1619/2012 общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» (ИНН 6027114888, ОГРН 1086027005503)  (далее – должник)  признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Спирин Геннадий Васильевич.
 
    Конкурсный управляющий должника 03.09.2013 обратился с ходатайством об утверждении оплаты услуг юриста и бухгалтера-делопроизводителя за счет имущества должника.
 
    От конкурсного управляющего, через канцелярию суда 19.09.2013 поступило заявление об отказе от заявленного ходатайства, об утверждении оплаты услуг за счет имущества ООО «Сервис-Комплекс» привлеченным лицам и о прекращении дела №А52-1619/2012 в части ходатайства, о привлечении юриста и бухгалтера-делопроизводства в счет лимита.
 
    Поскольку отказ конкурсного управляющего от ходатайства не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от заявления.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа конкурсного управляющего от ходатайство производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А52-1619/2012 в части рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» об утверждении оплаты услуг за счет имущества должника юристу и бухгалтеру-делопроизводителю, прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Лебедев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать