Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А52-1619/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 сентября 2013 года Дело N А52-1619/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Комплект" Спирина Геннадия Васильевича
об утверждении оплаты услуг за счет имущества должника
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Комплект" (ИНН 6027114888, ОГРН 1086027005503)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 06.06.2012 по делу N А52-1619/2012 общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Комплект" (ИНН 6027114888, ОГРН 1086027005503) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Спирин Геннадий Васильевич.
Конкурсный управляющий должника 03.09.2013 обратился с ходатайством об утверждении оплаты услуг юриста и бухгалтера-делопроизводителя за счет имущества должника.
Данное ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 20.7 Федерального закона от 26.10.2012 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Комплект" Спирина Геннадия Васильевича без даты, без номера к рассмотрению.
Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 25 сентября 2013 года на 10 час 00 мин в помещении суда по адресу: 180001 г. Псков, ул. Некрасова, 23, кабинет N 138, помощник судьи Швецова Светлана Геннадьевна, тел. 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30, адрес электронной почты info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
заявителю - обосновать необходимость привлечения юриста и бухгалтера-делопроизводителя и невозможность исполнения функций указанных лиц конкурсным управляющим при взыскании дебиторской задолженности;
Федеральной налоговой службе - письменный отзыв на ходатайство с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов РФ. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка