Определение от 24 октября 2013 года №А52-1619/2012

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
    www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    город Псков                                                                                           Дело № А52-1619/2012
 
    24 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В.,  рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: ул. Некрасова, д. 23,  город Псков, 180001,  каб. 138 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» Спирина Геннадия Васильевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Первая клининговая компания»
 
    о признании недействительным договора купли-продажи от 05.04.2011, применении последствий недействительности сделки
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» (ИНН 6027114888, ОГРН 1086027005503).
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего: Спирин Г.В.;
 
    от ответчика: Иванова А.М. – представитель, доверенность 22.10.2013;
 
    от ФНС России: Перфильева В.Н. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013; иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 06.06.2012 по делу                № А52-1619/2012 общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» (ИНН 6027114888, ОГРН 1086027005503)  (далее – ООО «Сервис-Комплект», должник)  признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Спирин Геннадий Васильевич.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Сервис-Комплект» Спирин Геннадий Васильевич 02.09.2013 обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 05.04.2011, заключенного между ООО «Сервис-Комплект» и обществом с ограниченной ответственностью «Первая клининговая компания» (далее – ООО «Первая клининговая компания) и применении последствий недействительности сделки путем взыскания с ООО «Первая клининговая компания» денежных средств в размере 588 482 руб. 78 коп.
 
    Представитель ответчика заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания, для подготовки своей позиции по спору и предоставления дополнительных документов.
 
    Конкурсный управляющий заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания, для подготовки своей позиции по спору и предоставления дополнительных документов.
 
    Представитель ФНС России не возражает против удовлетворения заявленных конкурсным управляющим и представителем ответчика ходатайств об отложении судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство конкурсного управляющего  и представителя ответчика об отложении судебного заседания, для предоставления дополнительных документов в обоснование своей позиции по делу, удовлетворить.
 
    Судебное заседание по делу отложить на 13 ноября 2013 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. № 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30.
 
    Предложено:
 
    конкурсному управляющему: представить документальное обоснование своей позиции по спору, а именно всю переписку с ответчиком и ООО «Зеленхоз плюс», а так же документы подтверждающие, либо опровергающие факт поставки и использование щеток;
 
    ответчику: повторно! представить отзыв в адрес суда и лиц участвующих в деле до 07.11.2013, доказательства направления отзыва, в адрес конкурсного управляющего и уполномоченного органа, представить в суд, в отзыве указать документальное и нормативное обоснование своей позиции по спору, представить суду документы в обоснование своей позиции по спору, документы и пояснения относительно факта и размера оплаты по спорному договору, доказательства исполнения данного договора, а так же пояснения относительно использования спорных щеток в деятельности по уборке.
 
    Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                                                А.А. Лебедев